Дело № 5 - / 2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2021 г. г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Дегтярева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Королева Александра Сергеевича, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 21 апреля 2021г. в 23 час. 30 мин. Королев А.С., находясь <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, умышленно схватил ее за предплечья обеих рук, при этом с силой сжимая их своими руками, отчего <ФИО1> испытала физическую боль, затем удерживая в таком положении, оттолкнул ее в сторону, отчего последняя упала на диван.
При рассмотрении дела Королев А.С. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что конфликт с потерпевшей исчерпан.
Потерпевшая <ФИО1> и ее законный представитель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что конфликт с Королевым А.С. исчерпан, последний принес извинения, с ними совместно более не проживает, в связи с чем вероятность возникновения конфликтов в будущем невозможна.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 21 апреля 2021г. в 23 час. 30 мин. Королев А.С., находясь <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, умышленно схватил ее за предплечья обеих рук, при этом с силой сжимая их своими руками, отчего <ФИО1> испытала физическую боль, затем удерживая в таком положении, оттолкнул ее в сторону, отчего последняя упала на диван.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
Действия Королева А.С. мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Если по результатам рассмотрения дела будет установлено, что формально действия (бездействие) лица содержат признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений, то судья вправе признать это административное правонарушение малозначительным.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, то обстоятельство, что Королев А.С. раскаялся в содеянном, законный представитель потерпевшей не настаивает на его привлечении к административной ответственности, суд считает возможным признать малозначительным совершенное административное правонарушение, в связи с чем производство по делу прекратить. От административной ответственности Королева А.С. освободить, объявив ему устное замечание.
Устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева Александра Сергеевича прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Королева Александра Сергеевича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Е. Дегтярева