Решение по делу № 2-2131/2021 от 14.10.2021

 Дело №2-2131/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2021 г. г.Мценск

Мировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Балабанова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Чиканкову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» (далее - ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования») обратилось в суд с иском к Чиканкову А.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указали, что 02.05.2019 между ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» и Чиканковым А.С. заключен договор микрозайма №УФ-905/2213438. путем акцепта заявления (оферты) Чиканкова А.С., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 10 000 рублей сроком на 21 день под 547,5 % годовых.

Договор был заключен в электронном виде с использованием электронных технологий, подписан аналогом собственноручной подписи заемщика, состоящей из цифр и букв в sms-сообщении; перечисление денежных средств произведено через платежную систему Яндекс.Деньги на банковскую карту ответчика, указанную им при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете

Должник при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа.

Общество выполнило перед заемщиком свои обязательства по договору.

До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Вследствие неисполнения должником своих обязательств по заключенному договору займа за период с 03.05.2019 по 16.10.2019 образоваласьзадолженность в размере 35000 рублей, из которых: 10000 рублей - сумма займа; 25000 рублей - проценты за пользование суммой займа.

Вынесенный на основании заявления ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» судебный приказ о взыскании с Чиканкова А.С. суммы долга был отменен по заявлению должника определением суда от 25.09.2020.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать в свою пользу с Чиканкова А.С. задолженность по договору займа №УФ-905/2213438 от 02.05.2019, образовавшуюся за указанный выше период, в размере 35 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 250 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» по доверенности <ФИО1> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чиканков А.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему:

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите».

Согласно частей  1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, 02.05.2019 ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» и Чиканков А.С. в офертно-акцептной форме заключили договор потребительского займа №УФ-905/2213438 в электронном виде посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/, с использованием аналога собственноручной подписи заемщика, по условиям которого Чиканкову А.С. был предоставлен займ в размере 10 000 рублей на срок - двадцать один день с даты предоставления займа заемщику под 547,5 процентов годовых.

В рамках Договора Заемщик обязался уплатить 1 (один) единовременный платеж в оплату займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 13 000 рублей, из которых 10 000 рублей - направляются на погашение основного долга, 3000 рублей - направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом - 21 день с даты предоставления займа заемщику (п. 6 Договора займа).

ООО " Микрокредитная компания Универсального Финансирования " на момент заключения договора займа осуществляло микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Таким образом, ООО "Микрокредитная компания Универсального Финансирования" по получению заявки-анкеты на предоставление займа ответчика принял положительное решение, направил клиенту оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код, присвоенный заемщику.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством подписания Чиканковым А.С. договора аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью (специальным кодом, полученным в SMS-сообщении).

В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (пункт 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского зай    ма между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи.

Из договора следует, что Чиканков А.С. был ознакомлен с условиями договора, согласен с суммой займа, процентами за пользование займом и общей суммой денежных средств, подлежащих возврату, и принял обязательство их соблюдать.

Таким образом, договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ путем присоединения ответчика к публичной оферте истца ООО "Микрокредитная компания Универсального Финансирования"и регистрации на сайте в личном кабинете.

Свою обязанность ООО "Микрокредитная компания Универсального Финансирования" по договору займа исполнило, 02 мая 2019 г. на банковскую карту, выданную на имя ответчика, по распоряжению ООО "Микрокредитная компания Универсального Финансирования" была осуществлена транзакция в размере 10 000 рублей, что подтверждается сообщениями ПАО Сбербанк и ООО НКО «ЮМани» (до переименования 03.11.2020 - ООО НКО «Яндекс.Деньги»).

Факт перечисления денежных средств истцом в указанном выше размере ответчиком не оспорен.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

В установленный договором срок ответчик Чиканков А.С. свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил, денежные средства в счет погашения суммы долга и процентов не внес. Таким образом, задолженность Чиканкова А.С. по сумме основного долга по договору займа составила 10 000 рублей, и в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Что касается требования истца о взыскании с Чиканкова А.С. процентов за пользование займом, то мировой судья приходит к следующему. Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 ноября 2013г. № 353-ФЗ «О потребительскомкредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В силу пункта 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите, в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Ограничения размера процентов за пользование микрозаймом предусмотрены Банком России при определении среднерыночной процентной ставки в размере 641,774% годовых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в II квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, без обеспечения до 30 дней включительно.

Ограничения размера процентов за пользование микрозаймом с 28 января 2019 г. до 30 июня 2019 г. включительно предусмотрены пунктом 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

На момент заключения договора займа пункт 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности утратил силу на основании Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ).

Мировым судьей установлено, что процентная ставка по договору составляет 547,5% годовых (1,5% в день), что соответствует требованиям установленных ограничений размера процентов за пользование микрозаймом, предусмотренных Банком России.

Между тем, мировым судьей установлено, что срок действия договора микрозайма, заключенного между Чиканковым А.С. и ООО "Микрокредитная компания Универсального Финансирования", не превышает одного года; фактически между сторонами заключен договор краткосрочного займа на срок до 30 дней - на 21 день: на период с 03.05.2019 по 23.05.2019. Однако, расчет задолженности истцом произведен исходя их процентной ставки 547,5% годовых (1,5% в день) за период с 03.05.2019 по 15.10.2019, то есть за 166 дней пользования займом. При этом, для договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей включительно сроком свыше 61 дня до 180 дней, включительно, заключаемыхво II квартале 2019 г., предельное значение полной стоимости такого займа установлено в размере 306,715 % при среднерыночном значении 230,036%.

В связи с изложенным расчет процентов за пользование займом необходимо произвести следующим образом:

за период с 03.05.2019 по 23.05.2019 - исходя из процентной ставки 547,5% годовых (1,5% в день), что согласно расчету истца и п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, составляет 3000 рублей; за период с 24.05.2019 по 16.10.2019 - исходяиз процентной ставки 306,715 % (0,84%): 10 000 руб. х 0,84%х146 дней = 12 264 рубля.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за пользование займом за период с 03.05.2019 по 16.10.2019 в размере - 15 264 рубля (=3000 руб. +12264  руб.).

Помимо прочего, мировым судьей установлено, что ООО "Микрокредитная компания Универсального Финансирования" обратились к мировому судье судебного участка №1 г.Мценска и Мценского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности с Чиканкова А.С. по договору займа №УФ-905/2213438 от 02.05.2019 за период с 03.05.2019 по 16.10.2019 и расходов по оплате государственной пошлины.

14.09.2020 мировым судьей судебного участка г.Мценска и Мценского района Орловской области вынесен судебный приказ №2-2744 о взыскании с Чиканкова А.С. указанной выше задолженности. Определением мирового судьи от 25.09.2020 судебный приказ №2-2744 от 14.09.2020 отменен на основании поступивших от Чиканкова А.С. возражений.На момент рассмотрения данного гражданского дела образовавшаяся задолженность Чиканковым А.С. не погашена, и доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с Чиканкова А.С. в пользу ООО "Микрокредитная компания Универсального Финансирования", составляет 25 264 рубля, из которых: 10 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 10 000 рублей - сумма займа; 3000 рублей - проценты за период с 03.05.2019 по 23.05.2019; 12 264 рубля - проценты за период с 24.05.2019 по 16.10.2019.

В соответствии с ч. 1  статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО "Микрокредитная компания Универсального Финансирования" удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 957 рублей 92 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Чиканкову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Чиканкова Александра Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма №УФ-905/2213438 от 02 мая 2019 г. за период с 03 мая 2019 г. по 16 октября 2019 г. в размере 25 264 (двадцать пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, из которых: 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - сумма займа по основному долгу; 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек - сумма задолженности по процентам за период с 03 мая 2019 г. по 23 мая 2019 г. (за 21 день пользования займом); 12 264 (двенадцать тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек - сумма задолженности по процентам за период с 24 мая 2019 г. по 16 октября 2019 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 92 копейки, а всего взыскать - 26 221 (двадцать шесть тысяч двести двадцать один) рубль 92 копейки.В остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» отказать.

Стороны имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья О.В. БалабановаМотивированное решение изготовлено 14 октября 2021 г. по инициативе мирового судьи.