Решение по делу № 2-702/2011 от 19.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2011 года                                                                    г.п.Нефтегорск

            Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Иназемцевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/11 по иску ОАО «Самарагаз» к Тананыхиной <ФИО1>, Тананыхиной <ФИО2>, Тананыхину <ФИО3>, Тананыхину <ФИО4> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Самарагаз» обратилось с иском к Тананыхиной <ФИО1>, Тананыхиной <ФИО2>, Тананыхину <ФИО3>, Тананыхину <ФИО4> о взыскании задолженности за поставленный природный газ по тем основаниям, что ОАО «Самарагаз» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Тананыхиной В.И. с ОАО «Самарагаз» 10.02.2005 г. был заключен договор газоснабжения <НОМЕР>. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Свои обязанности по поставке газа ОАО «Самарагаз» осуществляло исправно.  В жилом повещении, расположенном по указанному адресу установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) <НОМЕР> года выпуска. Согласно акту обследования прибора учета газа от 17.01.2011 г. показания счетчика составили 10923 м³, из которых ответчиками оплачено 9186 м³. Таким образом, ответчиками не оплачено 1737 м³потребленного природного газа на сумму 4794 руб. 12 коп. 17.01.2011 г. сотрудниками ОАО «Самарагаз» было обнаружено, что ответчики используют счетчик с истекшим сроком поверки, о чем был составлен акт, с которым ознакомлены ответчики. В связи с этим с 18.01.2011 г. начисление за поставленный природный газ производились исходя из розничной цены (тарифов) на газ природный, реализумеый населению, и норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. В связи с тем, что ответчики оплату за потребленный газ производили не в полном объеме, сумма задолженности по состоянию на 01.12.2011 г. по счетчику и по нормативам составила 19935 руб. 36 коп. Таким образом, у ответчиков образовалась задолженность в размере 19935 руб. 36 коп. Однако ответчиками никаких мер, направленных на погашение вышеуказанной задолженности предпринято не было. Просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Самарагаз» солидарно задолженность за поставленный газ в размере 19935 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины. 

            В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,  исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

            Ответчик Тананыхина В.И. и Тананыхин П.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Пояснили, что действительно имеется задолженность по оплате за потребленный газ.

Ответчики Тананыхина Л.Н. и Тананыхин С.П. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по исковым требованиям не представили. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.        

            Выслушав объяснения ответчиков Тананыхиной В.И. и Тананыхина П.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> и являются членами одной семьи. Между ответчиком Тананыхиной В.И. и ОАО «Самарагаз» 10.02.2005 г. был заключен договор газоснабжения <НОМЕР>.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору газоснабжения, газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

Пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке представления коммунальных услуг гражданам» установлено, что при  наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа, размер платы за коммунальные услуги (природный газ) определяется исходя из показания индивидуальных приборов учета.

Согласно п. 31 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами РФ, расчеты производятся по нормативам потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно ст.292 ГК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а также несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчики не вносят ежемесячные платежи по оплате за поставленный газ, и задолженность по состоянию на 01.12.2011 г. составила  19935 руб. 36 коп., что подтверждается расчетом, представленным представителем истца. На основании вышеизложенного указанная сумма задолженности 19935 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчиков.

Представителем истца представлены доказательства наличия задолженности по оплате за газ у ответчиков, которые не были опровергнуты в судебном заседании.

Ответчики, несмотря на предложение суда, отзыв на иск и какие-либо доказательства против заявленных требований не представили. Исходя из этого, суд рассматривает и разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам в пределах заявленных требований. 

 Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 797 руб. 41 коп. суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчиков.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233 - 237 ГПК РФ,

Р   Е   Ш   И   Л:

            Взыскать с Тананыхиной <ФИО1>, Тананыхиной <ФИО2>, Тананыхина <ФИО3>, Тананыхина <ФИО4> солидарно в пользу ОАО «Самарагаз» 19935 руб. 36 коп. задолженность за поставленный газ и 797 руб. 41 коп. в возврат госпошлины. Всего 20732 (двадцать тысяч семьсот тридцать два) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                     О.В.Святковская