Постановление
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Суховой Л.В. с участием государственного обвинителя Гавриленко Н.Ю., подсудимого Сапожникова А.А.1, защитника Мячиной Л.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Аслгареевой Л.Г., а также потерпевшей К.2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Сапожникова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>проживающего: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 117, ч.1 ст.119 УК РФ
установил:
Сапожников А.А. обвиняется в совершении причинения физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ по адресу: <АДРЕС> <ДАТА3> около 20 часов, <ДАТА4> около 17 часов, и начале <ДАТА> около 11 часов в отношении бывшей жены К.2 и совершении угрозы убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы <ДАТА3> около 20 часов в отношении К.2
В судебном заседании, после разъяснения права на примирение, поступило заявление потерпевшей К.2 о прекращении уголовного дела в отношении Сапожникова А.А.1, в связи с примирением, в котором указано, что причиненный вред им заглажен, он извинился и выплатил ей 5000 рублей.
Подсудимый Сапожников А.А. в судебном заседании обратился с аналогичным заявлением, указав, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести по заявлению потерпевшего, если обвиняемое лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступления, предусмотренные ст.ст.117 ч.1 и 119 ч.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Из материалов дела (л/д 35,39) установлено, что подсудимый юридически ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д 34). Из заявлений сторон в суде установлено, что подсудимый загладил причиненный вред, извинившись и уплатив потерпевшей 5000 рублей.
На основании изложенного, учитывая мнение гособвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, защитника, поддержавшего заявление подсудимого, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение, и поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом для прекращения дела за примирением сторон.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 117; ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░.