Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> Дахадаевского районаРеспублики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> ЦибацРабазановны, <ДАТА2> рождения, уроженкии жителя <АДРЕС> районаРД,
установил:
согласно протоколуоб административном правонарушении серии 05 АА <НОМЕР>, в 11часов 05 минут 28мая 2019 года,в торговой точке, расположенном вс.СутбукДахадаевского района РД, <ФИО3> занималась(торговлей) реализациейпродуктов питания без государственной регистрации в налоговом органев качестве индивидуального предпринимателя.
Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела,<ФИО3>в судебное заседание для участия в нем не явилась, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает судье право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Как следует из ч.2 ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Между тем, при вышеизложенных обстоятельствах,<ФИО3>, вопреки названнымтребованиям закона, осуществляла деятельность,направленную на систематическое получение прибыли от продажи товаров без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
Обстоятельства совершения <ФИО3> вмененного ей административного правонарушенияподтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,отметкой в данном протоколе о согласии с ним <ФИО3>, заверенной ее же подписью и пояснением о том, что не успела собрать документы на торговую точку, чтобы встать на налоговый учет, в ближайшее время соберет документы, приложенным к материалам дела отдельным письменным объяснением<ФИО3>, подтверждающим факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя,рапортом УУП ГалимоваД.Б., материалом фотофиксации помещения магазина с расставленными на полках продуктами питания, справкой из МРИ ФНС <НОМЕР> по РД об отсутствии сведений в ЕГРИП на <ФИО3>,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия <ФИО3>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО3> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, и квалифицировать эти действия в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ влечет наложения административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность<ФИО3> не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих ееадминистративную ответственностьтакже не установлено, сведений об этом административным органом, возбудившим данное дело об административном правонарушении не представлено.
С учетом изложенного и для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2> ЦибацРабазановнувиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере500(пятьсот) рублей.
Разъяснить <ФИО3> о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты:МВД по РД, <НОМЕР> в Отделении - НБ РД Банка России <АДРЕС>, ОКТМО-82618000, КБК-18811690050056000140, УИН-18880405190051079326,с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа.
В случае неуплатыназначенного штрафа, материалы направляются судебному приставу-исполнителю для решения вопроса о взыскании штрафа и привлечении<ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>