Решение по делу № 4-470/2019 от 08.05.2019

Дело № 5-470/2019

УИД 29MS0015-01-2019-002670-03                                                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 мая 2019 года                                                                                                          город Котлас

             Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ в отношении Аксенова А.С.1, ...

у с т а н о в и л:

Аксенов А.С.1 совершил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками при следующих обстоятельствах.

            Аксенов А.С.1 09 февраля 2019 года около 10 часов 20 минут на 447 км автодороги Урень-Котлас управлял транспортным марки ... с установленными подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, тогда как согласно карточки учета транспортного средства данному автомобилю присвоен государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В судебном заседании Аксенов А.С.1 с нарушениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, указав, что за техническим состоянием транспортного средства перед его отправкой он не следит, это делает ФИО3 Перед отправлением в поездку на транспортном средстве он проверяет лишь наличие исправной тормозной системы, исправности световых приборов и наличие топлива в баке. Работодатель перед отправкой указывает ему транспортное средство, на котором он отправляется в поездку. Свидетельство транспортного средства всегда находится в автомобиле. О том, что на транспортном средстве установлены государственные регистрационные знаки от другого автомобиля он не знал. Просит производство по делу прекратить.

Защитник ФИО4 в судебном заседании с нарушениями, изложенными в протоколе также не согласилась, указав, что Аксенов А.С.1 не знал, что на транспортном средстве, выданном ему работодателем установлены государственные регистрационные номера от другого транспортного средства, принадлежащего также его работодателю. По трудовому договору ФИО1 не обязан проверять техническое состояние транспортного средства, выданного ему для управления. Таким образом материалами дела не подтверждается, что Аксенов А.С.1 заведомо знал, что на управляемом им транспортном средстве установлены подложные государственные регистрационные знаки. Все неустранимые сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. Ввиду отсутствия вины Аксенова А.С.1 в рассматриваемом правонарушений, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав Аксенова А.С.1, его защитника ФИО4, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов административного производства Аксенов А.С.1 09 февраля 2019 года на 447 км. автодороги Урень-Котлас управлял транспортным марки ... с установленными подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, тогда как согласно карточки учета транспортного средства данному автомобилю присвоен государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Согласно пункту 2.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.

Под подложными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство - автомобиль марки ..., которым управлял Аксенов А.С.1, имел государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Как следует из карточки учета транспортных средств, автомобиль марки ... имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР> и числиться зарегистрированным за ФИО6

Из пояснений Аксенов А.С.1 следует, что не знал, что данное транспортное средство имеет подложный государственный регистрационный знак и принадлежит ФИО3.

Из письменных объяснений ФИО6 следует, что 1.02.2019 года данный автомобиль был продан ФИО3, государственные регистрационные знаки соответствовали документам.

Вина Аксенова А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АБ 016425 от 11 февраля 2019 года, рапортом инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО7 от 9 февраля 2019 года; карточкой учет транспортных средств; объяснениями Аксенова А.С.1; объяснениями ФИО6 и ФИО3

Не смотря на то, что Аксенов А.С.1 поясняет, что не знал о том, что транспортное средство имеет заведомо подложные государственные регистрационные знаки, он имел возможность проверить данный факт, перед тем как сесть и управлять данным транспортным средством.

При должной осмотрительности Аксенов А.С.1, получая регистрационные документы на автомобиль, должен был обратить внимание, что в свидетельстве о регистрации ТС цвет автомобиля указан как белый, что не соответствует цвету автомобиля в реальности (цвет автомобиля светло-серый), номера агрегатов ТС не совпадают с номерами, отраженными в регистрационных документах.

Как следует из Правил Дорожного Движения именно на водителе лежит обязанность по проверке и обеспечения исправного технического состояния транспортного средства.

В связи с чем, мировой судья не принимает доводы свидетеля ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что на транспортных средствах - ..., госномер <НОМЕР> и ..., госномер <НОМЕР>, которые принадлежат ему по договорам купли-продажи, после проведенного он неверно установил регистрационные знаки, перепутав их местами. Водитель Аксенов А.С.1 ничего об этом не знал.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину Аксенов А.С.1 доказанной.

Действия Аксенов А.С.1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Аксенов А.С.1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее Аксенов А.С.1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.

При назначении административного наказания Аксенов А.С.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья назначает Аксенову А.С.1 административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Аксенова А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Аксенову А.С.1, что водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова