Решение по делу № 1-3/2018 от 15.01.2018

Дело № 1-3/2018                                                                                                           

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            15 января 2018 года                                                                                                     пос.Коноша

Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Гуриной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В.,

защитника адвоката Щеколдина А.А., представившего удостоверение № 213 и ордер № 011784,      

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соболева Константина Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого;

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболев К.Ю. виновен в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.                                                                Соболев К.Ю. в период с 00 часов 53 минут до 01 часа 40 минут 15 июня 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Санкт-Петербург - Микунь», во время стоянки указанного поезда на станции Коноша-1 Северной железной дороги по адресу: пос.Коноша Коношского района Архангельской области, ул.Вокзальная, д.10, после выявления сотрудниками полиции <ФИО1> и <ФИО2> факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что указанные лица являются сотрудниками полиции - представителями власти, находящимися при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании, со знаками различия и погонами, действуют на законных основаниях, исполняя свои должностные обязанности и полномочия, предусмотренные пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1-2, 8, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ч.1 ст.27.1, ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ, а также должностными регламентами (должностными инструкциями), осознавая преступный характер своих действий, направленных на умышленное публичное оскорбление, унижение чести и достоинства представителей власти и желая этого, публично, в присутствии <ФИО3>, подрывая авторитет и деловую репутацию представителей власти, высказал в адрес <ФИО1> и <ФИО2> оскорбления в нецензурной форме, унизив их честь и достоинство. После этого Соболев К.Ю. сопровожден указанными сотрудниками полиции из вагона поезда на перрон вокзала станции Коноша-1.

Он же, действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, направленного на оскорбление представителей власти, в период с 00 часов 53 минут до 01 часов 40 минут 15 июня 2017 года, находясь на перроне вокзала станции Коноша-1, расположенного по адресу: пос.Коноша Коношского района Архангельской области, ул.Вокзальная, д.10, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, направленными на пресечение административного правонарушения со стороны Соболева К.Ю., а также не желая быть привлеченным к административной ответственности, достоверно зная, что <ФИО1> и <ФИО2> являются представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер своих действий, направленных на умышленное публичное оскорбление, унижение чести и достоинства представителей власти и желая этого, публично, в присутствии <ФИО3>, <ФИО5> и <ФИО6>, подрывая авторитет и деловую репутацию представителей власти, высказал в адрес <ФИО1> и <ФИО2> оскорбления в нецензурной форме, унизив их честь и достоинство. После этого Соболев К.Ю. сопровожден сотрудниками полиции <ФИО1> и <ФИО2> в помещение вокзала станции Коноша-1.

Он же, действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, направленного на оскорбление представителей власти, в период с 00 часов 53 минут до 01 часов 40 минут 15 июня 2017 года, находясь в фойе вокзала станции Коноша-1, расположенного по адресу: пос.Коноша Коношского района Архангельской области, ул.Вокзальная, д.10, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, направленными на пресечение административного правонарушения со стороны Соболева К.Ю., а также не желая быть привлеченным к административной ответственности, достоверно зная, что <ФИО1> и <ФИО2> являются представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер своих действий, направленных на умышленное публичное оскорбление, унижение чести и достоинства представителей власти и желая этого, публично, в присутствии <ФИО7> и <ФИО8>, подрывая авторитет и деловую репутацию представителей власти, высказал в адрес <ФИО1> и <ФИО2> оскорбления в нецензурной форме, унизив их честь и достоинство.

Подсудимый Соболев К.Ю. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указал, что его отсутствие не связано с уважительными причинами, он просто не желает участвовать в судебном процессе в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ. Отводов мировому судье и участникам процесса не заявляет. В случае неявки в судебном заседание потерпевших и свидетелей согласен на оглашение их показаний, данных ими в ходе предварительного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ. В случае постановления обвинительного приговора просит строго его не наказывать.

Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника по вопросу возможности рассмотрения дела в отсутствие Соболева К.Ю., мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.247 ч.1, ч.4 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Преступление, в совершении которого обвиняется Соболев К.Ю., относится согласно ст.15 ч.2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. О дате, времени и месте рассмотрения дела подсудимый извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не желает участвовать в судебном заседании, ходатайство не является вынужденным. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Соболева К.Ю.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.2 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании протоколы допроса Соболева К.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он вину в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ (л.д. 127-129, 160-162).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами.

Из показаний потерпевшего <ФИО1>, оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает в Вологодском ЛО МВД России на транспорте в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции в линейном отделении полиции на станции Коноша, имеет специальное звание старшего сержанта. 14 июня 2017 года в 20 часов 00 минут он совместно с <ФИО2> согласно графику несения службы ЛОП на ст.Коноша заступил в наряд по охране общественного порядка и общественной безопасности на вокзале станции Коноша до 08 часов 00 минут 15 июня 2017 года. Во время несения наряда он и <ФИО2> были одеты в специальное форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия и имели на груди личные номерные жетоны. 15 июня 2017 года около 00 часов 55 минут от начальника пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Санкт-Петербург - Микунь» поступила информация о том, что к ней обратилась проводник вагона <НОМЕР> <ФИО3> и пояснила, что в вагоне <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения находится Соболев К.Ю., который ведет себя буйно, мешает отдыху пассажиров и нормальной работе проводников, в связи с чем ему отказано в дальнейшем проезде на поезде и на него составлен акт о снятии пассажира с поезда. После этого он и <ФИО2> проследовали к Соболеву К.Ю., который находился на своем пассажирском месте № 14 в указанном вагоне, представились и, пояснив, что ему отказано в дальнейшем проезде на данном поезде, попросили проследовать с ними в комнату полиции, расположенную на вокзале станции Коноша-1 для составления в отношении него административного протокола. Однако, Соболев К.Ю. ответил отказом, стал вести себя агрессивно, высказываясь в их адрес нецензурными оскорбительными выражениями в грубой форме. Выйдя с ними из поезда на перрон, Соболев К.Ю. продолжил вести себя неадекватно, высказывая в их адрес оскорбительные выражения. Далее они проследовали по перрону вместе с Соболевым К.Ю. в сторону вокзала станции Коноша-1. Во время следования по перрону в направлении вокзала станции Коноша-1 Соболев К.Ю. также неоднократно выражался в их с <ФИО2> адрес нецензурными словами. Высказываемые нецензурные выражения Соболевым К.Ю. в вагоне пассажирского поезда и на перроне станции Коноша-1 слышали проходившие мимо граждане и пассажиры поезда. По прибытии в здание вокзала станции Коноша-1 15 июня 2017 года около 01 часа 00 минут, находясь в фойе вокзала, Соболев К.Ю. продолжал выражаться нецензурной бранью в их с <ФИО2> адрес и пояснял, что не желает выполнять законные требования сотрудников полиции, поскольку ранее уже привлекался по ст.318 УК РФ. На их слова успокоиться Соболев К.Ю. никак не реагировал, продолжал высказывать оскорбительные выражения в их адрес в присутствии граждан, находящихся в фойе вокзала станции Коноша-1, в частности, <ФИО7> и <ФИО8> (л.д. 119-123).

Показания потерпевшего <ФИО2>, которые были оглашены в судебном заседании, в целом аналогичны показаниям потерпевшего <ФИО1> (л.д. 139-143). 

Из показаний свидетеля <ФИО3>, оглашенных в судебном заседании, следует, что 15 июня 2017 года она осуществляла проезд в составе рабочей группы на пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением «Санкт-Петербург - Микунь» в должности проводника вагона <НОМЕР>. В указанном вагоне на месте <НОМЕР> следовал Соболев К.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, постоянно шел на конфликт с ней и грубил. Он неоднократно ходил в туалет вагона <НОМЕР> с целью покурить, в связи с чем она несколько раз делала ему замечания, на которые он не реагировал и нецензурно выражался в ее адрес. Она сообщила об указанном инциденте начальнику поезда, который составил акт о снятии пассажира с поезда. По прибытии пассажирского поезда около 00 часов 55 минут на станцию Коноша-1 в вагон <НОМЕР> поезда зашли сотрудники полиции, которые были одеты в форменное обмундирование с отличительными знаками и жетонами сотрудников полиции. Проследовав к пассажирскому месту, где находился Соболев К.Ю., они представились ему, предъявив свои удостоверения, и попросили его проследовать с ними в комнату полиции для составления административных документов. Будучи недовольным действиями сотрудников полиции по снятию его с поезда, Соболев К.Ю. высказывал нецензурные выражения в адрес сотрудников полиции. Через 2-3 минуты после ее выхода на перрон, где она осуществляла посадку пассажиров, из вагона вышли сотрудники полиции вместе с Соболевым К.Ю. Находясь на перроне, Соболев К.Ю. при обращении к сотрудникам полиции в присутствии граждан употреблял нецензурную брань. На замечания сотрудников полиции не реагировал. После этого Соболев К.Ю. и сотрудники полиции проследовали по перрону станции Коноша-1 до здания вокзала. Двигаясь по перрону станции Коноша-1, Соболев К.Ю. продолжал высказываться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью (л.д. 133-136).

Показания свидетелей <ФИО6> и <ФИО5>, которые были оглашены в судебном заседании, в целом аналогичны показаниям свидетеля <ФИО3> <ФИО6>, осуществлявшая проезд в составе рабочей бригады на пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением «Санкт-Петербург - Микунь» в должности начальника поезда, и <ФИО5>, являясь проводником вагона <НОМЕР> указанного поезда, подтвердили, что 15 июня 2017 года, после прибытия данного поезда на станцию Коноша-1 около 00 часов 53 минут, Соболев К.Ю., в отношении которого был составлен акт о снятии с указанного поезда, находясь на перроне вокзала станции Коноша-1, в присутствии пассажиров, неоднократно высказал в адрес двух сотрудников полиции оскорбления в нецензурной форме (л.д. 146-149, 150-153).

Из показаний свидетеля <ФИО8>, оглашенных в судебном заседании, следует, что 15 июня 2017 года он находился в фойе вокзала станции Коноша-1. Около 01 часа 10 минут 15 июня 2017 года в здание вокзала зашли два сотрудника полиции, которые были одеты в форменное обмундирование, имели отличительные знаки и нагрудные номерные жетоны. Вместе с сотрудниками полиции следовал мужчина, как в последующем ему стало известно, это был Соболев К.Ю., который громко выражался в адрес сотрудников полиции оскорбительными выражениями. Находясь в фойе здания вокзала, он продолжил высказывать нецензурные выражения в адрес сотрудников полиции. При этом Соболев К.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелась шаткая походка и резкий запах алкоголя изо рта. Из разговора Соболева К.Ю. было понятно, что он крайне недоволен тем, что его сняли с пассажирского поезда, на котором он осуществлял проезд, а также не желал, чтобы сотрудники полиции составляли в отношении него какие-либо административные документы. Соболев К.Ю. был доставлен в комнату полиции, которая расположена на вокзале станции Коноша-1. Сотрудники полиции неоднократно просили Соболева К.Ю. успокоиться и перестать выражаться нецензурной бранью в их адрес, однако Соболев К.Ю. не реагировал на замечания и продолжал оскорблять сотрудников полиции в присутствии посторонних граждан, которые находились в задании вокзала станции Коноша-1. При составлении административных документов  он  (<ФИО8>) также присутствовал в комнате полиции. От подписей в протоколе Соболев К.Ю. отказался. При составлении административных документов в отношении Соболева К.Ю. в комнате полиции от Соболева К.Ю. сильно пахло алкоголем (л.д. 107-109).

Показания свидетеля <ФИО7>, которые были оглашены в судебном заседании, в целом аналогичны показаниям свидетеля <ФИО8> (л.д. 110-111).

Согласно акту о снятии пассажира с поезда от 15 июня 2017 года, составленному  начальником поезда <ФИО6>, пассажир поезда <НОМЕР> вагона <НОМЕР> место <НОМЕР> Соболев К.Ю. совершил правонарушение, а именно находился в  состоянии  опьянения, оскорбляющем  человеческое  достоинство, в связи с чем указанному пассажиру согласно гл.36 п. «а» Правил оказания услуг по перевозке пассажиров отказано в дальнейшем проезде в данном составе, о чем сделана соответствующая отметка в проездном документе (л.д. 21).

Согласно графику работы ППСП ЛОП на станции Коноша на июнь 2017 года, утвержденному начальником ЛОП на станции Коноша <ФИО10>, <ФИО1> и <ФИО2> 15 июня 2017 года находились на службе в составе наряда на вокзале станции Коноша-1 с 20 часов 00 минут (л.д. 23).

Из копии книги постовых ведомостей Вологодского ЛО МВД России на транспорте на 14 июня 2017 года следует, что в период времени с 20 часов 00 минут 14 июня 2017 года до 08 часов 00 минут 15 июня 2017 года сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2> исполняли свои должностные обязанности на посту «Коноша» (л.д. 24-25).

Согласно копии выписки из приказа врио начальника Вологодского ЛО МВД России на транспорте <ФИО11> <НОМЕР> л/с от 14 августа 2015 года <ФИО1> назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Коноша Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте (л.д. 29).

В должностном регламенте (должностной инструкции) полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Коноша подразделения полиции по охране общественного порядка Вологодского ЛО МВД России на транспорте <ФИО1>, утвержденном начальником указанного отдела полиции 20 марта 2015 года, закреплены права, обязанности и ответственность сотрудника полиции <ФИО1>, поставлена его подпись, свидетельствующая об ознакомлении с должностным регламентом (должностной инструкцией) (л.д. 31-35).

Согласно копии выписки из приказа врио начальника Вологодского ЛО МВД России управления на транспорте <ФИО11> <НОМЕР> л/с от 15 декабря 2016 года <ФИО2> назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Коноша Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте (л.д. 36).

В должностном регламенте (должностной инструкции) полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Коноша Вологодского ЛО МВД России на транспорте <ФИО2>, утвержденном врио начальник указанного отдела полиции 16 декабря 2016 года, закреплены права, обязанности и ответственность сотрудника полиции <ФИО2>, поставлена его подпись, свидетельствующая об ознакомлении с должностным регламентом (должностной инструкцией) (л.д. 38-42).

Согласно протоколу об административном правонарушении серии АП № 613804, составленному 15 июня 2017 года, Соболев К.Ю. 15 июня 2017 года в 00 часа 53 минуты появился в общественном месте - в вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Санкт-Петербург - Микунь» на перегоне ст.Ерцево-ст.Коноша в Коношском районе Архангельской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 17).

Постановлением № 1700002565 от 27 июня 2017 года Соболев К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по указанному выше факту, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей (л.д. 60).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что они являются  допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они полны, последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Действия подсудимого Соболева К.Ю. мировой судья квалифицирует по ст.319 УК РФ -  публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, поскольку подсудимый, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, публично высказал в их адрес оскорбления, выразившись грубой нецензурной бранью, чем унизил их честь и достоинство.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Соболев К.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОМВД России «Котласский» не состоит, жалоб на него со стороны соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и психиатра-нарколога в ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» не состоит. По месту работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарекомендовал себя как ответственный сотрудник, нацеленный на отличный результат, готов нести ответственность за принятие решений и за действия подчиненных, а также работать в любых условиях, в том числе и в нерабочее время (л.д. 163-175, 177, 179-180, 182-184, 189-190, 192).

Обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Соболева К.Ю., в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения послужило причиной совершения подсудимым преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности Соболева К.Ю., который впервые совершил преступление небольшой тяжести, направленное против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетомтяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения осужденного.

            Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.

   Процессуальные издержки за участие в судебном заседании по назначению мирового судьи адвоката Щеколдина А.А. подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета, поскольку Соболев К.Ю. от услуг защитника не отказывался, трудоустроен, доказательств имущественной несостоятельности не представил.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья        

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соболева Константина Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

Меру пресечения Соболеву К.Ю. на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Взыскать с Соболева Константина Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за участие в судебном заседании в размере 2805 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                                                И.Г.Ерина