П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саянск 17 мая 2017 г.
Мировой судья по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области Першина Т.А., рассмотрев материалы дела № 5-205/2017 об административном правонарушении, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,ИНН <Номер изъят>, ОГРН <Номер изъят> от 15.10.2014 г., юридический адрес: Иркутская область, г. Саянск, микрорайон Олимпийский, д. 13, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу <Номер изъят> от 15.03.2017 года ООО «<данные изъяты>» не выполнило в срок до 15.03.2017 года законное предписание начальника ОГИБДД (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» капитана полиции <ФИО1> от 14.03.2017 г. <Номер изъят>. Указанным предписанием ООО «<данные изъяты>» предложено в срок до 15.03.2017 года очистить дорогу бордюрный камень, обочины, тротуары от снежного наката, ликвидировать зимнюю скользкость и обработать противоскользящим материалом в г. Саянске микрорайон <Адрес изъят> в соответствии с ГОСТ Р-50597-93 п. 3.1.6, в соответствии с «Отраслевым дорожным методическим документом ОДМ 218.6.015-2-15» по борьбе с зимней скользкостью.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Факт совершения административного правонарушения ООО «<данные изъяты>» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Предписанием <Номер изъят> от 14.03.2017 г. на ООО «<данные изъяты>» возложена обязанность очистить дорогу бордюрный камень, обочины, тротуары от снежного наката, ликвидировать зимнюю скользкость и обработать противоскользящим материалом в г. Саянске микрорайон <Адрес изъят> в срок до 15.03.2017 г., и представить информацию о результатах выполнения предписания по адресу: г. Саянск, микрорайон Олимпийский, д. 9 ОГИБДД. Однако в установленный срок работы не были произведены. В предписании <Номер изъят> от 14.03.2017 г. представителю ООО «<данные изъяты>» разъяснен порядок представления информации об исполнении предписания и разъяснена ответственность за невыполнение в срок законного предписания, установленная ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол <Номер изъят> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ от 15.03.2017 года соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности представителю ООО «<данные изъяты>» разъяснены (л.д.3).
В соответствииРуководством по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах (утв. распоряжением Минтранса РФ от 16 июня 2003 г. N ОС-548-р), а также с п. 3.1.6, 3.1.7 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (принят постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. N 221) на дорогах и улицах городов и других населенных пунктов снег с проезжей части следует убирать в лотки или на разделительную полосу и формировать в виде снежных валов с разрывами на ширину 2,0 - 2,5 м. После очистки проезжей части снегоуборочные работы должны быть проведены на остановочных пунктах общественного транспорта, тротуарах и площадках для стоянки и остановки транспортных средств. Сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов с учетом их транспортно-эксплуатационных характеристик, составляют от 4 до 6 часов. Нормативный срок ликвидации зимней скользкости принимается - с момента ее обнаружения до полной ликвидации, а окончание снегоочистки - с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано под ОГРН <Номер изъят> в МИФНС № 17 по Иркутской области 15.10.2014 года. Уставной капитал составляет 10 000 (десять тысяч) рублей.
Действия ООО «<данные изъяты>» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
С учетом обстоятельств данного дела, учитывая, что ООО «<данные изъяты>» прекратило противоправные действия и предписание начальника ОГИБДД (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» капитана полиции <ФИО1> от 15.03.2017 г. <Номер изъят> выполнило, существенный вред охраняемым законом интересам государства действиями ООО «<данные изъяты>» не причинен, мировой судья считает возможным совершенное ООО «<данные изъяты>» административное правонарушение признать малозначительным. Следуя разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Руководствуясь ст. 2.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ, административное правонарушение признать малозначительным и ограничиться устным замечанием.
От административной ответственности ООО «<данные изъяты>» освободить и производство по делу об административном правонарушении, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии в Саянский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №83 г. Саянск Иркутской области.
Мировой судья Т.А. Першина