Решение по делу № 2-1133/2021 от 09.06.2021

дело  № 2-114-1133/ 2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград «09» июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Чефранова О.С.,

при секретаре                                                             Матюшковой А.В.,

с участием представителя  ответчика Алещенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой <ФИО1> к Товариществу собственников недвижимости Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Дзержинец-Винновка» массив Винновский о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась к мировому судье с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2002 г. и по настоящее время распоряжается земельным участком площадью 677 м. 2 , расположенным по адресу: гор. <АДРЕС>., что подтверждается свидетельством о праве собственности от 02.05.2017 г. На основании договора оказания безвозмездных услуг от 02.03.2009г., заключённого между Товариществом собственников недвижимости Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Дзержинец-Винновка» (далее по тексту ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка») и садоводческим некоммерческим товариществом «Дзержинец» (далее по тексту СНТ «Дзержинец»), ответчик осуществлял ремонт и содержание инженерных сетей, дорог, системы водоснабжения и договоэлектроснабжения в пределах домов и земельных участков Винновского массива, принимал членские и целевые взносы садоводов этого массива, производил оплату за электроэнергию. Однако с 11.10.2018г. данный р расторгнут и с этого времени ответчик утратил право сбора таких взносов, но продолжает принимать их. В 2019г. в кассу ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» от истицы незаконно были приняты в счёт взносов за 2019г. 12064 руб. 30 коп, которые она просит взыскать с ответчика как неосновательное обогащение, и возместить её расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 500 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в поданном по делу заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее истица в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивала.

         Представитель ответчика Алещенко С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что неосновательного обогащения со стороны ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» по делу не имеется, так как являлась в 2019г. членом ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» и в соответствии с действующим законодательством и Уставом данного Товарищества  обязана была уплачивать ему членские и другие взносы, установленные решениями общих собраний ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка». Считает, что взаимоотношения, сложившиеся между  ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» и СНТ «Дзержинец» при заключении, исполнении и расторжении договора  об оказании безвозмездных услуг от  02.03.2009г., не имеют отношения к рассматриваемому делу, поскольку действие этого договора сводилось к собиранию ответчиком платы за электроэнергию со всех садоводов Винновского массива безотносительно их членства в том или ином Товариществе. В ходе судебного заседания дополнительно пояснила, что требование СНТ «Дзержинец» с вступивших в него новых членов платы за прошедшие периоды является незаконным. В 2019г. ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» полностью оказало все услуги в отношении садоводов Винновского массива. Само СНТ «Дзержинец» к ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» каких-либо  требований по  возврату денег не предъявляет.

Третье лицо «СНТ Дзержинец» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания, извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление указало, что поддерживает исковые требования, поскольку в период 2005 года садоводами СНТ «Дзержинец» было принято решение о наделении земельного участка массива Винновский из состава земель СНТ «Дзержинец» и реорганизации нашего товарищества и выделении из него другого товарищества «Дзержинец -Винновка». Несколько садоводов массива «Винновский» в период 2005 года самостоятельно (не в рамках реорганизации СНТ «Дзержинец») зарегистрировали ТСН СНТ «Дзержинец- Винновка» с целью обслуживания только территории и имущества, принадлежащего всему СНТ «Дзержинец», но находящегося на территории Винновского массива, в том числе электрической подстанции, насосной подстанции по обеспечению массива Винновский водой. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 08.07.2019 г. ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» (ИНН 3441028189, ОГРН 1053477206201), массив Винновский создано 16.05.2005 г. тремя учредителями Акимовым Е.И., Баньковским А.И., Лютым А.Г., то есть СНТ «Дзержинец» не было реорганизовано по форме выделения ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский из СНТ «Дзержинец». Указанное обстоятельство установлено Арбитражным судом Волгоградской области в рамках гражданских дел №А12-12174/06-С16, № А12-1201//09-с62, №А12-1480/07. Также указало, что ТСН СНТ «Дзержинец- Винновка» не имело правовых оснований для подачи заявления на утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления в безвозмездное пользование земельного участка с учетным № 1-2-2317. С 11.10.2018 г. ТСН СНТ «Дзержинец- Винновка» на массиве Винновское не осуществляет ни каких услуг для садоводов этого массива, содержанием массива и обеспечением садоводов электроэнергией и водой для полива занимается только СНТ «Дзержинец», которое несет ежемесячные соответствующие расходы. ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» с момента регистрации не имело в пользовании земельного участка, предоставленного администрацией на каком либо праве, поэтому оно не было вправе принимать садоводов в свои члены, поскольку законодательство того периода предусматривало одновременное принятие в члены и предоставление земельного участка в пользование садовода. Поэтому указал, что действия ответчика по выдаче садоводческих книжек, проведению собраний, на которых садоводы принимались в члены товарищества незаконные, Также продолжив собирать денежные средства в виде членских взносов после расторжения договора оказания безвозмездных услуг 11 октября 2018г., ответчик неосновательно обогатился за счет средств истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы, мировой судья находит исковые требования Федоровой Т.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, вправе создать лишь одно садоводческое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства.

В соответствии с частью 1 и частью 2  статьёй 5 того же Федерального закона РФ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объёме, установленном для членов товарищества.

Как следует из представленных по делу документов, с 06.08.2002 г. и по настоящее время Федорова Т.К. имеет в пользовании земельный участок № 13 в квартале 14, расположенный в СНТ «Дзержинец» массив Винновский г. Волгоград, что подтверждается копией её членской книжки, выданной на основании лицевого счёта 2119 ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» (т.1 л.д. 10, 11).

Из содержания данной книжки следует, что истица за 2019г. внесла  в кассу ТСН СНТ  «Дзержинец-Винновка» членские и целевые взносы за свой земельный участок <НОМЕР> в квартале 14 площадью 677  м. ²  на общую сумму 12064    руб. 30 коп., что подтверждается копией  квитанции (том. 1 л.д. 11).

         Факт данных оплат ответчиком по делу не оспорен.

02.03.2009г. между СНТ «Дзержинец» и ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский был заключен договор об оказании безвозмездных услуг (том. 1 л.д. 41, копия). По условиям данного договора ответчик (исполнитель) по поручению СНТ «Дзержинец» (заказчика) принял на себя в отношении садоводов массива Винновский обязательства принимать вступительные, членские и целевые взносы садоводов данного массива (пункт 2.1.3 договора), осуществлять ремонт и содержание инженерных сетей, дорог, обеспечения рабочего состояния систем водоснабжения, электроснабжения в пределах домов и земельных участков членов Товарищества Винновского массива, их аварийный и текущий ремонт за счёт целевых взносов (пункт 2.1.1 договора), привлекать на договорной основе специализированные организации для обеспечения правопорядка на территории, охраны имущества Товарищества и имущества его членов (пункт 2.1.6), для чего заказчик передал исполнителю имущество в виде головной высоковольтной подстанции, силового трансформатора, асинхронного двигателя, двух тракторов, двух насосов и иного имущества (пункт 3.1.3). Однако 11.10.2018г. в связи с грубым нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по данному договору, он был расторгнут СНТ «Дзержинец» в одностороннем порядке в соответствии с условиями данного договора, что нашло своё подтверждение в решении арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-17663/2019 от 02.09.2019г. (том. 1 л.д. 27), в связи с чем ответчик с конца 2018г. уже не вправе был принимать от садоводов Винновского массива СНТ «Дзержинец» какие-либо членские и целевые взносы, поскольку никаких договорных отношений, регулирующих порядок приёма у садоводов денежных средств, между СНТ «Дзержинец» и ответчиком не имелось.

         С учётом условий указанного договора мировой судья не принимает доводов представителя ответчика о том, что действие данного договора сводилось к собиранию ответчиком платы за электроэнергию со всех садоводов Винновского массива безотносительно их членства в том или ином Товариществе, поскольку этот договор свидетельствует, что относительно садоводов Винновского массива ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» с 2009г. до дня расторжения этого договора выступал лишь в качестве исполнителя перечисленных в договоре услуг.

         Согласно пункту 1.2 Устава ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский от 2017г., данное Товарищество, постановленное на учёт 16.05.2005г.,  является  некоммерческой организацией, учреждённой гражданами на добровольных началах для содействия её членам  в решении общих  социально-хозяйственных задач ведения садоводства, и расположено  на землях площадью 261,23 га, предоставленных в постоянное бессрочное  пользование  Сталинградскому Тракторному  заводу на основании Государственных актов (том 2 л.д. 35-55).

Однако, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2019г. по делу № А12-31478/2019, принимаемым мировым судьёй в качестве доказательства по делу в соответствии с частью 1 статьи 61 ГПК РФ, установлено, что постановлениями администрации Волгограда № 1501 от 24.11.1998г. «О предоставлении земельных участков садоводческому товариществу «Дзержинец»» и № 785 от 23.06.2003г. «О переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками садоводческому товариществу «Дзержинец»» последнему предоставлен земельный участок площадью 261,23 га и утверждены границы СТ «Дзержинец». 24.11.1998г. СТ «Дзержинец» выдано свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования этим земельным участком, выделенным ему на основании государственного акта Исполкома Городищенского райсовета депутатов трудящихся Сталинградской области от 1959г. и с этого момента указанный участок находится в пользовании садоводов СНТ «Дзержинец», в связи с чем ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» было отказано в признании незаконным распоряжения администрации Волгограда от 09.08.2019г. № 3643-р об отказе в утверждении представленной ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» схемы расположения земельного участка данного Товарищества на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления его в безвозмездное пользование (том.1 л.д. 28-31), что свидетельствует об отсутствии у ответчика в пользовании земельного участка, на котором данное Товарищество может осуществлять предусмотренную его Уставом деятельность, в том числе земельного участка истицы и отсутствии у него права принимать в свои члены садоводов.

Таким образом,  доводы представителя ответчика  о том, что истец является членом ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» и обязан выполнять решения общих собраний и Правления данного Товарищества, своевременно уплачивать установленные ими членские и целевые взносы, которые, в случае его  выхода возврату не подлежат, являются несостоятельными.

Вышеуказанным судебным  актом, также установленные следующие факты и обстоятельства.

Форма государственного акта, которым передано право пользования земельным участком площадью 261,23 га, утверждена Министерством сельского хозяйства СССР от  27.01.1956 г. (том. 1  л.д. 42, 43) Акт на право пользования землей составляется в двух экземплярах, подписывается председателем исполкома городского, районного Совета и заведующим отделом коммунального хозяйства или главным архитектором города. Первый экземпляр акта на право пользования землей выдается землепользователю, а второй хранится в отделе коммунального хозяйства или у главного архитектора города. Как видно из акта, неотъемлемой частью этого документа является план земельного участка, предоставляемого в постоянное пользование землепользователю. (том. л.д.43) Таким образом, Государственный акт на право пользования земельного участка площадью 261,23 га соответствует требованиям законодательства, действующего на момент его составления, и является законным основанием приобретения права пользования на землю СНТ «Дзержинец».

В связи с этим доводы  ответчика о том, что государственный  акт   не может быть принят судом  и рассматриваться как доказательство, так как  заверен третьим лицом, также необоснованны и мировым судьёй не принимаются, поскольку  государственный  акт являлся предметом исследования арбитражного суда Волгоградской области.

Как следует из представленных документов третьим лицом, СНТ «Дзержинец» заключены договора с ПАО «Волгоградэнергосбыт» по купли-продажи электрической энергии №400057/13 от 01.08.2013 г, с ПАО «Межрегиональная распределительная компания Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» на оказание услуг по передаче (транспортировки) электрической энергии от 29.07.2013 г., с МУЛ «ВМЭС» на оказание услуг по передаче (транспортировки) электрической энергии №643-ТЭ от 12.08.2013 г., договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от 10.04.2019 г., в рамках договора осуществлял вывоз мусора в том с Винновского массива, единый договор 005596 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2015 г., в рамках данного договора осуществляется поставку технической (поливной) воды, также заключен единый договор энергоснабжения № 4000057/19 от 01.12.2019 г., который включает как куплю-продажу, так и транспортировку электрической энергии, по данным договорам за спорный период 2019 г. СНТ «Дзержинец» осуществлял оплату. ( том. 1 л.д. 53-205)

В связи с чем, СНТ «Дзержинец» вправе было получать от членов своего Товарищества и садоводов, чьи участки расположены на территории данного Товарищества, взносы в счёт возмещения данных расходов. Указанные договора заключены СНТ «Дзержинец» как собственником  оборудования и сетей.

Что же касается копии аналогичного договора энергоснабжения от 25.11.2010г. (том.2 л.д.1-11, копия), то  он был заключен после 2009г., то есть в рамках исполнения ответчиком своих обязательств по  договору об оказании СНТ «Дзержинец» безвозмездных услуг с использованием  сети электроснабжения и другого имущества, предоставленного ему  СНТ «Дзержинец», в связи с чем качество предоставленных садоводам СНТ «Дзержинец» массив Винновский в рамках этого и иных договоров услуг не является основанием для получения от них членских и целевых взносов в 2019г. и 2020г.

Таким образом, с 11.10.2018 г. ТСН СНТ «Дзержинец Винновка» на массиве Винновский не осуществляет ни каких услуг для садоводов этого массива, содержанием массива и обеспечением садоводов электроэнергией и водой для полива занимается только СНТ «Дзержинец», которое несет ежемесячно соответствующие расходы.

В связи с этим, доводы представителя ответчика о том, что СНТ «Дзержинец» незаконно требует от садоводов Винновского массива вносить плату за воду и другие взносы именно в СНТ «Дзержинец», необоснованны и мировым судьёй не принимаются.

Анализируя представленные по делу  доказательства, мировой судья приходит к выводу о необоснованности принятия ответчиком  каких-либо членских и целевых взносов от истицы  за 2019г.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

         Поскольку членские и целевые взносы Федоровой Т.К. за 2019г.   были получены ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» Винновский массив без законных на то оснований, с него в пользу Федоровой Т.К. подлежат взысканию 12064 руб. 30 коп., как неосновательно полученные в качестве членских и целевых взносов за 2019г.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции, приобщённой к исковому заявлению, за его подачу истицей была оплачена государственная пошлина в размере 500 руб. (л.д. 18), которая также подлежит возмещению ответчиком по делу.

На основании изложенного и руководствуясь   статьями 56, 194-198, 235-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Федоровой <ФИО1>  к Товариществу собственников недвижимости Садоводческому Некоммерческому Товариществу  «Дзержинец-Винновка» массив Винновский о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости Садоводческого Некоммерческого Товарищества  «Дзержинец-Винновка» массив Винновский в пользу Федоровой <ФИО1>   12064 руб.  30 коп. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 500 руб., а всего взыскать 12564 (двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб.  30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд города Волгограда через мирового судью в течение месяца.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, не присутствующих в судебном заседании.

Мировой судья                                                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:                                                Чефранова О.С.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>