Решение по делу № 5-210/2019 от 07.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2019 года с. Кинель- Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотрев делооб административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Романова <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         К и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области из <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области поступил на рассмотрение материал по делу об административном правонарушении в отношении Романова <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         <ДАТА3> от защитника привлекаемого лица  <ФИО2> поступило ходатайство, в котором просит направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по месту его регистрации, с указанием адреса регистрации<АДРЕС>

         Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

            Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

         Из обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда от <ДАТА4> следует: согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

         В данном случае место совершения административного правонарушения не совпадает с местом жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> N 173-ГД (ред. от <ДАТА6>) "О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области" ул. <АДРЕС> не относится к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

            Адрес места жительства Романова С.И. находится в границах осуществления деятельности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. Самары.

         Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 29.5 ч.1, 29.4 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Ходатайство Романова <АДРЕС> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

         Дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Романова <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. Самары.

         Мировой судья А.А.<ФИО3>