Решение по делу № 2-927/2011 от 01.12.2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 годапос. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124  Самарской области Пащенко Л.Н.

при секретаре  Быкановой Т.М.

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску  ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском  районе г. Самары к Черновой <ФИО1>  о  возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:  

          ГУ - Управление пенсионного фонда РФ Кировскогорайона

Г. Самары обратилось в суд с иском к Черновой А.А.  о взыскании в возмещение материального ущерба - 3 900 руб. 26 коп., указывая на то, что <ФИО2> <ДАТА2> рождения являлась получателем пенсии по инвалидности с <ДАТА3>, а  с <ДАТА4> ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы. Суммы пенсии и ЕДВ ежемесячно перечислялись на организацию федеральной почтовой связи <НОМЕР> (на дом).

В январе 2010 г. из органов ЗАГС Кировского района поступило сообщение о том, что <ФИО2> умерла <ДАТА5>, на основании которого выплата пенсии и ЕДВ были прекращены с <ДАТА6> Однако пенсия и ЕДВ за январь 2010 г. были уже отправлены на выплату.

По сообщению ГУ-Центра по выплате пенсий ПФ РФ в Самарской области указанные суммы получены по доверенности Черновой А.А. после смерти получателя Новиковой И.М.

В результате незаконных действий Черновой А.А. образовалась переплата сумм пенсии в размере 2 997 руб. 26 коп. и ЕДВ в размере 903 руб. 00 коп., общая сумма переплаты  составила - 3 900 руб. 26 коп.

        ГУ - Управление ПФ РФ в Кировском районе г. Самары в начале февраля 2010 г. направило в адрес ответчика сообщение о погашении незаконно полученной пенсии и ЕДВ.

        <ДАТА7> Чернова А.А. написала заявление о возврате незаконно полученных сумм в марте 2010 г. Однако,  до настоящего времени денежные средства Черновой А.А. не возвращены.

        В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 188 ГК РФ одним из оснований прекращения действия доверенности является смерть гражданина, выдавшего доверенность, поэтому все права и обязанности,  вытекающие из доверенности прекращаются со смертью доверителя.

        Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное им имущество.

        <ДАТА8> в адрес ответчика было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА9> с предложением добровольного погашения задолженности, на которое Чернова А.А. не отреагировала.      

        Представитель истца по доверенности  Брыкина И.Н.   в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

        Ответчик  Чернова А.А.   в судебное заседание не явился, хотя был извещен   о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, возвращенной почтой в связи с истечением срока хранения, т.е. неполучением адресатом.

        Истец согласен рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие не  явившегося ответчика, о чем написал заявление.

        В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела  в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных  одной стороной.

        Изучив материалы дела,  доводы истца, суд считает исковые требования ГУ - Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары   обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно в возмещение ущерба в сумме   3 900 руб. 26 коп. 

    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 1064 ГК РФ и  ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой   судья

                                                   РЕШИЛ :

      Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в

Кировском   районе  г. Самары  к Черновой <ФИО1> о возмещении ущерба удовлетворить.                             

      Взыскать с Черновой <ФИО1>  в пользу  ГУ - Управления  Пенсионного фонда РФ в Кировском  районе  г. Самары в возмещение материального ущерба  3 900 рублей 26 коп. 

      Взыскать с Черновой <ФИО1> госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

     Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не     присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области.

    Мировой      судья                                                        Л.Н. Пащенко