Решение по делу № 2-2189/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-108-2189/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

28 апреля 2021 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Гордиенко Д.С.,

при секретаре Ивановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Трофименко Олесе Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к Трофименко О.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 25092 руб. 22 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 952 руб. 77 коп.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, ответчик извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского займа указано, что территориальная подсудность по искам кредитора к заемщику определена судом по месту нахождения заёмщика, указанному им в договоре займа. Вместе с тем, заемщиком в Индивидуальных условиях его место нахождения либо адрес регистрации не указаны. Иных сведений, подтверждающих указание места своего нахождения либо места регистрации заемщиком при заключении договора, в материалы дела истцом не представлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что к настоящему исковому заявлению подлежат применению общие правила предъявления иска по месту жительства ответчика.  

Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Абзац 1 статьи 3 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает гражданина Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации им его прав и свобод регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, местом жительства или местом пребывания гражданина является место его регистрации.

Согласно ответу из ОАСР УМВД России по Волгоградской области Трофименко О.А. с <ДАТА2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16.06.2000 года № 413-ОД Волгоград, <АДРЕС> не находится в границах судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Трофименко Олесе Александровне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.28, ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Трофименко Олесе Александровне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Советский районный суд г. Волгограда черед мирового судью судебного участка 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья                                                   Д.С. Гордиенко