Решение по делу № 2-19/2013 от 25.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-19/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2013 года                                                                              г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Паршинцева Т.А., при секретаре Звереве Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Денег» к Нарсутдинову В.М. о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магазин денег» обратилось в суд с иском к указанному ответчику о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 10000 руб., процентов за пользование займом в размере 19000 руб., процентов, установленных договором за период с 04.11.2012 г. по 28.11.2012 г. в размере 1825 руб.,  а также расходов по оплате госпошлины.  

В обоснование иска указано, что между истцом и Нарсутдиновым В.М. <ДАТА4> был заключен договор займа на потребительские цели, по которому Нарсутдинов В.М. получил займ 10000 руб. с условием возврата по 03.11.2012 г. В соответствии с п. 1.2 Договора заемщик должен уплатить проценты за пользование займом в размере 1,52% в день от суммы займа за период с 26.07.2012 г. по 28.11.2012 г. в размере 19000 руб. Пунктом 1.4 Договора предусмотрено автоматическое продление действия договора в случае нарушения сроков исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа и начисление 2,25% за каждый день просрочки за период с 04.11.2012 г. по 28.11.2012 г. В связи с тем, что заемщик не возвратил сумму долга по договору займа, истец обратился в суд, понес судебные расходы.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.  

Ответчик Нарсутдинов В.М. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между ООО «Магазин Денег» и Нарсутдиновым В.М. <ДАТА6> заключен договор займа Fast Money 100 Autoprolongation <НОМЕР>. В соответствии с Договором ответчику выдан займ в сумме 10000 руб. со сроком возврата по 03 ноября 2012 года (п. 1.1, п. 1.3 Договора). Возврат указанной суммы займа и уплата процентов осуществляется заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца.

Из содержания указанного договора займа усматривается, что он заключен в надлежащей форме согласно требований параграфа 5 главы 23 и  параграфа 1 главы 42 ГК РФ, ст. 17 ФЗ РФ «О кредитных потребительских кооперативах граждан».

Данный заем предоставлен ответчику на основании его заявления от 26.07.2012 года.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора займа сумма займа считается реально полученной Заемщиком в течение 5 минут после подписания настоящего договора. Сумма займа в размере 10000 руб. получена заемщиком Нарсутдиновым В.М. <ДАТА9> в день подписания договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

  Сумма займа 10000 руб. ответчиком в срок до 03 ноября 2012 года и на день рассмотрения дела не возвращена, что следует из представленных доказательств и пояснений представителя истца. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1.2 Договора займа предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование займом в размере 1,52% в день от суммы займа, которые рассчитаны истцом за период с 26.07.2012 г. по 28.11.2012 г. в размере 19000 руб.

Согласно п. 1.4 в случае невозврата суммы займа в течение срока действия договора, указанного в п. 1.3 Договора, действие настоящего договора продляется с 04 ноября 2012 года до полного возврата суммы займа, а также неустоек и штрафов. Пункт 1.2 Договора с 04 ноября 2012 года действует в следующей редакции: «За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 2,25% за каждый день пользования займом от остатка суммы задолженности по займу».

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 04.12.2000 г.) в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, проценты, предусмотренные при пролонгации договора, являются мерой ответственности при несвоевременном возврате суммы займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Поскольку первоначально между истцом и ответчиком заключен договор согласно которому заемщик оплачивал проценты в размере 1,52% от суммы займа, что следует из текста иска и договора займа от 26.07.2012 г., условие пункта 3.1 договора является неустойкой за несвоевременное погашение основного долга. 

Ставка 0,73% является мерой ответственности заемщика за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по договору займа.  Таким образом, сумма 1825 руб. (10000 руб.*0,73%*25 дней), является неустойкой. Основания для снижения неустойки судом не установлены. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 10000 руб., проценты за пользование займом в размере 19000 руб., неустойка в размере 1825руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1124 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Нарсутдинова В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Денег»  сумму долга по договору займа в размере 10000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.07.2012 г. по 28.11.2012 г. в размере 19000 руб., неустойку в размере 1825 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1124 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.

Мировой судья Т.А. Паршинцева

Мотивированное решение составлено 28 января 2013 года.