Решение по делу № 5-458/2021 от 11.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

         11 июня 2021 г. г. Тольятти<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Шакирянов Т.В., расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 312,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административное дело № 5-458/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФоАП в отношении

Александровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> Разина, <АДРЕС>, не работающей,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Права ясны и понятны.

у с т а н о в и л :

10.06.2021 г. в 15-40 час по адресу: <АДРЕС>, в магазине   «Перекресток» гр-ка Александрова <ФИО> тайно похитила товар на сумму 388,23 руб., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признала, с протоколом согласилась.

Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина лица  в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.7.27 КРФоАП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, 10.06.2021 г. в 15-40 час по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Перекресток» гр-ка Александрова <ФИО> тайно похитила товар на сумму 388,23 руб., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.06.2021 г., рапортом, справкой о стоимости товара, товарной накладной, рапортом, объяснением свидетелей.

Действия Александровой <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КРФоАП, как  мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит привлечение ранее к административной ответственности.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства  совершенного правонарушения, данные характеризирующие личность правонарушителя, в соответствии с.2 ст.3.9 КоАП РФ мировой судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,

п о с т а н о в и л :

Признать Александрову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  по реквизитам.

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН: 6315856491, КПП: 631501001, Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара Счет: 03100643000000014200, Субсчет: КБК: 71511601073010027140, ОКТМО: 36740000, г.о Тольятти, УИН: 0319929300000000000603852.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: г.Тольятти, ул.Дзержинского, 17б кабинет 205.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводской районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

              Мировой судья                                                                                     Шакирянов Т.В.