1-11/2022
41MS0019-01-2022-000070-64
12101300002000579
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Елизово Камчатский край 10 февраля 2022 года
Председательствующий - мировой судья судебного участка Елизовского судебного района № 19 Камчатского края Ковеза Г.И.,
при секретаре Русаченко А.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Елизовского городского прокурора Амельчука В.И.,
подсудимой Джамоевой К.С.,
защитника - адвоката Губановой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Джамоевой Кнарик Сергеевны,
родившейся <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей <АДРЕС> не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джамоева К.С. совершила фиктивную постановку на учет иностранного граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 июня 2021 года по 7 июля 2021 года (более точное время в ходе дознания не установлено) Джамоева К.С. находясь в помещении многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг, расположенного по адресу: <АДРЕС> имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС>», без намерения предоставить это помещение для проживания и фактического нахождения, достоверно зная, что они будут фактически проживать по адресу: Камчатский край, город Елизово, улица <АДРЕС>, дом 22, в нарушение требований ч.ч. 1, 2 ст. 20, ст. 21, ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в также подп. «а» п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, о чем принимающая сторона предоставляет уведомление о прибытии иностранного гражданина с указанием адреса места его фактического пребывания посредством предоставления уведомления в органы миграционного учета, заполнила бланки уведомлений
№ 752, № 838, № 839, № 840, № 841, № 842, № 843, № 844, № 845, № 846, № 847, № 848, № 913, № 914, № 915 о прибытии иностранных граждан в место пребывания, внесла в них заведомо ложные сведения относительно адреса места фактического пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации - <АДРЕС>», подписала указанные уведомления и лично предала пакеты документов сотрудникам многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг, в результате чего фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан: <ФИО1>, 22 ноября 1988 года рождения, <ФИО2>, 28 июня 2001 года рождения, <ФИО3>, 7 октября 1974 года рождения, <ФИО4>, 13 апреля 1987 года рождения, <ФИО5>, 1 сентября 1999 года рождения, <ФИО6>, 19 августа 1997 года рождения, <ФИО7>, 19 ноября 1991 года рождения, <ФИО8>, 14 июня 2001 года рождения, <ФИО9>, 16 сентября 2002 года рождения, <ФИО10>, 22 июня 1988 года рождения, <ФИО11>, 2 февраля 1976 года рождения, <ФИО12>, 1 апреля 2002 года рождения, <ФИО13> 11 февраля 1993 года рождения, <ФИО14>, 25 февраля 2002 года рождения, <ФИО15> 7 мая 1993 года рождения.
В судебном заседании Джамоева К.С. вину в совершенном преступления признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением.
После консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.
Так, подсудимая признала свою вину, полностью согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указала, что осознает характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не имеют возражений относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения нет.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой ДжамоевойК.С. в содеянном доказана, и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.
Джамоева К.С. ранее не судима (л.д. 202 т.1), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 210, 211 т.1).
По местам проживания характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 203).
По месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 172).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Джамоевой К.С., согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Основания для освобождения Джамоевой К.С. от уголовной ответственности, предусмотренные п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ судом не установлены.
Каких-либо оснований для применения в отношении Джамоевой К.С. положений ст. 64 УК РФ по делу не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ к категории небольшой степени тяжести, в связи с чем, а также, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения виновной новых преступлений, исправления подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершения преступления, ее материальное положение, отношение подсудимой к содеянному, все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ.
При этом с учетом сообщенных суду сведений о доходе подсудимой, суд приходит к выводу, что единовременная уплата штрафа для Джамоевой К.С. является затруднительной и находит возможным предоставить ей рассрочку для уплаты штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 10 800 рублей
(т. 1 л.д. 247), а также за осуществление защиты в судебном заседании в размере
7 200 рублей с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Джамоеву Кнарик Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:
░░░ 4105006399 ░░░ 410501001
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04381054100)
░/░ 40102810945370000031,
░░░. ░░░░ 03100643000000013800
░░░ 043002001
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░
░░░░░ 30607000
░░░ 4105006399,
░░░ 410501001
░░░ 188 1 16 03132 01 0000 140
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18854121010020005797
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- 15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 191) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░18 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░