ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде нахождения по месту жительства с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> виновность в совершении вменяемого ему правонарушения не оспаривал, также как и обстоятельства его совершения, указав, что не слышал звонка в дверь от проверяющего.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается
- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным на то лицом ОМВД России по <АДРЕС> району в соответствии с требованиями КоАП РФ;
-рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> года;
- письменным опросом <ФИО2> от <ДАТА4>;
- копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> года;
- справкой об административных правонарушениях на <ФИО2>;
- иными представленными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность правонарушителя, не имеющего постоянного места работы, не оспаривающего свою вину.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что <ФИО2> инвалидом 1 или 2 группы не является, не работает, невозможность назначения ему наказания в виде административного ареста не установлена, с учетом личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 3.9 ░ 32.8 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>