Дело № 2-284/2016 26 апреля 2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Драчковой Д.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску ООО «Онега-Водоканал» к Рогову Владимиру Александровичу о взысканиизадолженности за водоснабжение и водоотведение,
установил:
истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, мотивируя тем, что ответчик занимает жилое помещение, но плату за указанные услуги не вносит, поэтому просит взыскать задолженность и пени в размере 10 704,8 руб.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебном заседании также не участвовала, судебное извещение получил, возражений не представлено, ходатайств не заявлено.
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области с <ДАТА2> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО1>, <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, в размере по 1/4 доле в праве за каждым.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА6>
Из выписки из лицевого счёта следует, что задолженность за водоснабжение и водоотведение составляет за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> 10 704,8 руб., в том числе пени 603,48 руб.
Расчёт задолженности определён исходя из установленных тарифов, норматива водоснабжения и водоотведения и количества зарегистрированных в жилом помещении граждан.
Пени обоснованно начислены на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, так как плата своевременно не внесена.
В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на него.
Исходя из ч. 3 ст. 31 ЖК РФ солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут те члены семьи, которые собственниками жилого помещения не являются.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает в случае, если это предусмотрено договором или установлено законом.
Нормы Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ не предусматривают солидарную ответственность собственников жилых помещений, поэтому обязательство по оплате коммунальных услуг они несут в долевом порядке.
Поскольку в данном случае отсутствует солидарное обязательство, у ООО «Онега-Водоканал» отсутствует право требовать от ответчика на основании п. 1 ст. 322 ГК РФ взыскания платы за водоснабжение, приходящейся на совершеннолетних членов семьи.
<ФИО2> является супругой, поэтому самостоятельно должна вносить плату за коммунальные услуги.
<ФИО4> <ДАТА5> рождения, является дочерью <ФИО1> и <ФИО2>, что подтверждается записью акта о рождении.
Сведений о том, что <ФИО1> является отцом <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, не имеется.
Исходя из положений ч.ч. 3,5 ст. 37 ГПК РФ, п. 3 ст. 26, п. 3 ст. 28 ГК РФ, ст. 80 СК РФ, предусматривающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетнего собственника жилого помещения, связанным с внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги, несут их законные представители.
На каждого из собственников жилого помещения приходится задолженность в размере 2 676,2 руб.
С <ФИО1> следует взыскать задолженность, приходящуюся на него и дочь <ФИО4>, в размере 5 352,4 руб. = 2 676,2 руб. * 2. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворённой части исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования ООО «Онега-Водоканал» удовлетворить частично.
Взыскать с Рогова Владимира Александровича в пользу ООО «Онега-Водоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение, пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 5 352,4 руб., в возмещение государственной пошлины 400 руб., а всего - 5 752,4 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Копия верна
Мировой судья Е.Г. Дейнекина