Решение по делу № 5-490/2018 от 14.11.2018

Дело № 5-490/2018

УИД: 66MS0027-01-2018-002575-42

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 ноября 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кирилловой Ирины Викторовны<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2018 года в 19:13 Кириллова И.В. в магазине «Мегамарт», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение путем кражи принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> товара, а именно: «Сплот» з/щ (отбеливающая жесткая) в количестве 1 шт., стоимостью 101,92 рубля, носок детских для девочки в количестве 1 пары, стоимостью 44,64 рублей, носок детских для мальчиков в количестве 1 пары, стоимостью 44,64 рублей, колбасы «Сервелат» в количестве 300 гр., стоимостью 78,35 рублей, печени трески натуральной в количестве 2 шт., стоимостью 93,02 рублей каждая, контейнера Дунья 0,55 л. в количестве 1 шт., стоимостью 60,64 рублей, Ланч-Бокса СВЧ 0,42 л., в количестве 1 шт., стоимостью 31,43 рублей, носок женских «Мастер Хлопка» в количестве 2 пар, стоимостью 41,61 рублей каждая, сыра «Костромской», в количестве 400 гр., стоимостью 133,98 рублей, всего на общую сумму 723,25 рублей.  С похищенным товаром Кириллова И.В. была задержана охранником магазина.

          В судебном заседании Кириллова И.В. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что данное правонарушение совершила из-за отсутствия денежных средств.

Заслушав Кириллову И.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ее вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

  - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03 ноября 2018 года, при составлении протокола Кирилловой И.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола она получила;

- заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности неизвестной, которая похитила товар;

- справкой об ущербе от 03 ноября 2018 года, товарными накладными, согласно которым стоимость похищенного товара составила 723,25 рублей 00 коп. без НДС;

- объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которым 03 ноября 2018 года в 19:13 они увидели, как неизвестная складывает продукцию в рюкзак, после чего прошла кассовую зону, не оплатив за данный товар.

- рапортом старшего полицейского РП № 3 полка полиции УВОПИТ по г. Екатеринбургу <ФИО4>, согласно которого 03 ноября 2018 года в 19:26 сработала тревожная кнопка. Он прибыл по адресу: <АДРЕС>, где к нему обратились сотрудники магазина, сообщив, что неизвестная женщина похитила товар. Товар находится у женщины в рюкзаке. В рюкзаке было обнаружено: «Сплот» з/щ (отбеливающая жесткая) в количестве 1 шт., носки детские для девочки в количестве 1 пары, носки детские для мальчиков в количестве 1 пары, колбаса «Сервелат» в количестве 300 гр., печень трески натуральной в количестве 2 шт., контейнер Дунья 0,55 л. в количестве 1 шт., Ланч-Бокса СВЧ 0,42 л., в количестве 1 шт., носки женские «Мастер Хлопка» в количестве 2 пар, сыр «Костромской», в количестве 400 гр. Кириллова И.В. была задержана и доставлена в ОП № 2 УМВД России по городу Екатеринбургу;

- протоколом об административном доставлении от 03 ноября 2018 года, из которого следует, что Кириллова И.В. доставлена в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства 03 ноября 2018 года;

- объяснениями Кирилловой И.В., в которых она указывает, что совершила административное правонарушение в связи с отсутствием денежных средств;

- выпиской из базы данных УМВД, согласно которой Кириллова И.В. к административной ответственности не привлекалась.

Представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.

Доказательств, опровергающих факт совершения Кирилловой И.В. вменяемого правонарушения, в суд не представлено.

Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд квалифицирует действий Кирилловой И.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, род деятельности.

Кириллова И.В. имеет постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о лице, совершившем административное правонарушение, и отношения лица к содеянному, принимая во внимание цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также то обстоятельство, что Кириллова И.В. является инвалидом II группы, мировой судья полагает, что в данном конкретном случае эти цели могут быть достигнуты путем назначения Кирилловой И.В. наказания в виде административного штрафа.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде штрафа, предусмотренные ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллову Ирину Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 446 (одна тысяча четыреста сорок шесть) 50 копеек рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                        Е.Ю. Лепихина

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60- дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 по следующим реквизитам:

 - наименование получателя платежа - наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбург (ОП № 2 «Комсомольский» по г. Екатеринбургу)), ИНН 6661014613, КПП 667101001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, код бюджетной классификации - 188 116 900 400 46 000 140, ОКТМО 65701000, УИН 18880466180406566454

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___ года.

            Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.

            На «___»______________ 20___ года штраф не оплачен.

Мировой судья