Решение по делу № 5-876/2020 от 16.12.2020

УИД 63MSO108-01-2020-004127-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2020 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении Шатского <ФИО1> <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шатский В.А. <ДАТА3> в 10:00 часов не явился в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области на заседание комиссии по ведению налогоплательщиком финансово-хозяйственной деятельности с налоговыми рисками.

Указанные действия Шатского В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Шатский В.А. в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Установлено, что Шатский В.А. <ДАТА3> в 10:00 часов не явился в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области на заседание комиссии по ведению налогоплательщиком финансово-хозяйственной деятельности с налоговыми рисками.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шатского В.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шатского В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, имущественное положение Шатского В.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что Шатский В.А. привлекается впервые к ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шатского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: А.В. Муравьев