Решение по делу № 2-929/2016 от 25.08.2016

                                                                                                   Дело № 2-929/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2016 года                                                                                       поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В.

 при секретаре Рашидовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Истоки» к Шиловой <ФИО1>, Шпанкову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

определил:

 Общество с ограниченной ответственностью «Истоки»  обратилось в суд с иском к Шиловой А.А., Шпанкову В.Ю., Шпанкову О.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 10 октября 2015 г. по 13 апреля 2016 г. в сумме 15075 руб. 64 коп., пени в размере 906 руб. 47 коп.

В судебное заседание,  назначенное на 23.08.2016г. представительистца, ответчик, извещенные о времени  и месте рассмотрения дела,  не  явились, о причинах неявки суду не сообщили. 

 Судебное  заседание  было отложено на  25.08.2016 г.

25.08.2016 г. в судебное заседание  представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела,  не  явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223  ГПК  РФ, мировой судья

                                                      определил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Истоки» к Шиловой <ФИО1>, Шпанкову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, оставить  без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться  в суд, вынесший  определение,  с заявлением  об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

 Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Мировой судья