Дело № 5-1354/2020
УИД 29MS0016-01-2020-007231-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2020 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, поступившие из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН 2904009699, КПП 290401001 в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «...» - Воронова <ФИО1>, ...у с т а н о в и л:
Воронов ...., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «...», (далее ООО «...»), то есть должностным лицом, ответственным за предоставление в налоговый орган налоговой отчетности, связанной с деятельностью указанного юридического лица, в нарушение требований п. 3 ст. 363.1 Налогового кодекса РФ не представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в срок не позднее 03.02.2020 налоговую декларацию по транспортному налогу за 2019 год. Необходимые документы представлены в МИФНС России № 1 по АО и НАО 04.02.2020 на бумажном носителе с использованием штрих кода (лично), что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении
Воронов .... извещался надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился.
Неявка Воронова ... в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, доказательств уважительности причин неявки не представлено, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
На основании требований п. 3 ст. 363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Воронов .... является директором ООО «...».
В нарушение приведенных норм законодательства Воронов ...., являясь должностным лицом, не представил в налоговый орган необходимые сведения в установленный срок - не позднее 03.02.2020. Необходимые документы представлены в МИФНС России № 1 по АО и НАО 04.02.2020 по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается подтверждением специализированного оператора связи.
Вина Воронова .... в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № 05-38/8348609 от 10.11.2020, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им законодательства о налогах и сборах. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие Воронова .... Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола Воронов .... не присутствовал, о времени и месте его составления был уведомлен надлежащим образом и своевременно, однако своим правом не воспользовался.
Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
В этой связи действия Воронова .... мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая то, что виновное лицо впервые совершило правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения лицо в административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, доказательств, свидетельствующих об обратном, в судебное заседание не представлено и в материалах дела не содержится, мировой судья полагает возможным назначить Воронову .... более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к более строгому наказанию в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде предупреждения, заключающееся в официальном порицании лица, обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «...» - Воронова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья А.А. Лукина