ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» августа 2013г. г.Самара
Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Ферапонтова З.П., при секретаре Стрельниковой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-737/13 по иску Товарищества собственников жилья «Квартал-129» к Набоковой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого дома, мотивируя свои требования тем, что, ответчик Набокова Е.А. членом ТСЖ «Квартал 129» не является. Ей принадлежит на праве общей долевой собственности 1/8 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 256, общей площадью 368,2 кв.м. Собственниками жилых и нежилых помещений, расположенных в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> было создано ТСЖ «Квартал-129». ТСЖ «Квартал-129» создано и действует на основании законодательства РФ, а также Устава. Задолженность Набоковой Е.А. по оплате за коммунальные услуги, по оплате за содержание принадлежащей ей доли нежилого помещения и общего имущества, а также по оплате иных общих расходов ТСЖ «Квартал-129» за период с июля 2010г. по апрель 2013г. составляет 28606 руб. 84 коп. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого дома в размере 28606 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представила заявление об отложении слушания дела, в связи с предоставлением отпуска.
Ответчик Набокова Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, по адресу, указанному в заявлении. Причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 30.07.2013г., Набокова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> прописана по адресу: г. Самара, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 256-17.
Таким образом, место жительства ответчика не находится на территории судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары по месту регистрации ответчика Набоковой Е.А.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары по месту жительства ответчика Набоковой Е.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-737/13 по иску Товарищества собственников жилья «Квартал-129» к Набоковой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого дома, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары по месту жительства ответчика Набоковой Е.А.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.
Мировой судья З.П. Ферапонтова