Решение по делу № 5-523/2017 от 21.06.2017

Дело 5-523/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            11 июля 2017 года                                     г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края В.Н. Митина, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Находка, пер. Школьный, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ,  неработающего, проживающего в <АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС>,

установил:

<ФИО1> 02.06.2017 года в 08 час. 45 мин., находясь по адресу:  <АДРЕС> причинил <ФИО2> физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<ФИО1> в судебное заседание явился, суду пояснил, что конфликт между ним и потерпевшей возник из-за отсутствия еды для ребенка, ударов ей он не наносил, так как на руках был ребенок, просто отталкивал её.

Потерпевшая  <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие <ФИО1> В.а., <ФИО2>

Суд, выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

 Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.06.2017 года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.06.2017 года, рапортом, копией заявления от 02.06.2017 года, копиями объяснений от 10.06.2017 года и от 12.06.2017 года, копией акта судебно-медицинского исследования № 25-13/1131/2017.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными,  полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения <ФИО1> новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Сумму административного штрафа необходимо в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа: УИН 18880425171601305787, УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка) ИНН 2508032415, № счета 401 018 109 000 000 100 02, Дальневосточное  ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001 КБК: 18811690040046000140, Код ОКТМО 05714000 КПП получателя 250801001.

Разъяснить <ФИО1> положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. Находка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                   В.Н. Митина