Решение по делу № 2-2/2013 от 28.01.2013

РЕШЕНИЕ

с.Камышла 28 января 2013 г.Мировой судья судебного участка №136 Самарской области Загретдинова Г.Я., единолично, при секретаре Гирфановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФНС России в лице МИФНС России №17 по Самарской области к Гиниятову М. Г. и третьему лицу Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области о взысканииубытков, причиненных  вследствие неисполнения обязанности, предусмотренной Законом о банкротстве,

у с т а н о в и л:

            ФНС России в лице МИФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Гиниятову М.Г. и третьему лицу Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области о взыскании в пользу ФНС России (в лице МИФНС России №17 по Самарской области), как уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований  РФ по денежным обязательствам причиненных  вследствие неисполнения обязанности, предусмотренной Законом о банкротстве убытков в размере 16 772 руб.57 коп.

            Требования мотивированы тем, что  задолженность перед налоговым органом у МУП «Производственное объединение жилищно-коммунальное хозяйство» образовалась в связи с предоставлением в налоговый орган декларации по УСНО за 2009 год с суммой налога к уплате 1272576 руб.00 коп., со сроком уплаты до 30.03.2010г., данная задолженность в установленный законом срок не была погашена должником. Межрайонной инспекцией ФНС РФ №17 по Самарской области в отношении не погашенной задолженности применен весь комплекс мер принудительного взыскания, предусмотренный Налоговым кодексом РФ. В соответствии со ст.69,70 НК РФ должнику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> Данное требование в установленный срок было не оплачено, в связи с этим налоговый орган принял решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в соответствии со ст.46 НК РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> В соответствии со ст.47 НК РФ <ДАТА5> вынесено Постановление <НОМЕР> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, на сумму 1272576 руб. 00 коп., в том числе: налог- 1272576 руб. 00 коп. Данное постановление было направлено в ФССП по Камышлинскому району и 31.08.2010г<ДАТА> возбуждено исполнительное производство. Принимаемые действия не привели к погашению задолженности по уплате обязательных платежей. В соответствии со ст.6 ФЗ от 26.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» у МУП «производственное объединение жилищно-коммунальное хозяйство» имелись все признаки банкротства. В связи с вышеизложенным, на основании пункта 2 статьи 7 ФЗ от 26.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), у уполномоченного органа по обеспечению интересов РФ, как кредитора в делах о банкротстве  и в процедурах банкротства возникло право на обращение в суд с заявлением о признании МУП «Производственное объединение жилищно-коммунальное хозяйство» несостоятельным (банкротом).  09.07.2010 МРИ ФНС РФ №17 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Производственное объединение жилищно-коммунальное хозяйство». Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2010 возбуждено  производство по делу <НОМЕР> о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Самарской области от <ДАТА10> в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден <ФИО1> Требования уполномоченного органа Определением суда от 23.09.2010, 21.01.2011, 17.06.2011 включены в реестр требований кредиторов в размере 3036685 руб.60 коп., в том числе основной долг 2477215,91 руб., пени - 625528,01 руб. Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2012 по делу №А55-15384/2010 МУП «Производственное объединение жилищно-коммунальное хозяйство» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. На основании Приказа от 10.03.2005 « О реализации положений Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области по заявлению арбитражного управляющего <ФИО1> было выплачено 16772,57 руб. (платежное поручение № 2815438 от 28.03.2012) в т.ч. на вознаграждение конкурсного управляющего - 10000 руб., за проведение процедуры банкротства в размере 6772,52 руб. Указанная сумма расходов является убытком, причиненным государству в лице ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области руководителем должника. Истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 16772,57 руб.

            Представитель истца по доверенности в судебном заседании  исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Ответчик Гиниятов М.Г. в судебном заседании   исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица по доверенности не возражал против удовлетворения иска.           

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поэтому иск ФНС России в лице МИФНС России №17 по Самарской области к Гиниятову М.Г. и третьему лицу Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области о взыскании убытков, причиненных  вследствие неисполнения обязанности, предусмотренной Законом о банкротстве, следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,   суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гиниятова М. Г. в пользу ФНС России (в лице МИ ФНС России №17 по Самарской области) убытки, причиненные  вследствие неисполнения обязанности, предусмотренной Законом о банкротстве в размере 16772 (шестнадцать тысяч семьсот семьдесят два) руб.57 коп. 

Взыскать с Гиниятова М.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 670 (Шестьсот семьдесят) руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Клявлинскийрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

            Мировой судья