Дело №5-26/2021 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2021 года г.Махачкала
И.о мирового судьи судебного участка №17 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан- мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Г.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ОмароваМурадгаджиОмарови class=FIO>Омаровича,<ДАТА> года рождения, зарегистрированного и проживающего в Республике Дагестан г. Махачкала, <АДРЕС>,
установил:
Согласно постановления по делу об административном правонарушении №18810105200818053865 от 18 августа 2020 года гражданин Омаров М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении от 18 августа 2020 года не обжаловано, соответственно вступило в законную силу 29сентября 2020 года.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. К указанному сроку Омаров М.О. оплату указанного штрафа непроизвел, в связи, с чем инспектором ДПС батальона по обслуживанию г.Махачкала Полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО1>.в отношении Омарова М.О.был составлен протокол СО 264622от 28 декабря 2021 года об административном правонарушении за совершенное <ФИО2>административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением от 28 августа 2020 года.
<ФИО2>на указанный в протоколе об административном правонарушении номер телефона направлено СМС-извещение о времени и месте рассмотрении административного дела в отношении него. СМС-извещение Омаров М.О.получил 22января 2021 года.
Ходатайство об отложении дела в отношении Омарова М.О. в суд не поступало.
В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
В целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Омарова М.О.в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела пришёл к следующему выводу. Совершение Омаровым М.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №18810105200818053865 от 18 августа 2020 года гражданин Омаров М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;
- протоколом СО 264622 от 28 декабря 2021 года об административном правонарушении за совершенное Омаровым М.О. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением от 28 августа 2020 года;
- рапортом инспектора ДПС батальона по обслуживанию г.Махачкала Полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан лейтенанта полиции <ФИО1>; - списком ранее совершенныхОмаровым М.О.административных правонарушений. Всвязи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
В силу изложенного на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ мировой судья, постановил: Признать ОмароваМурадгаджиОмарови class=FIO>Омаровича,<ФИО4> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить в отношении него наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (в размере 500 рублей), что составляет 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить Омарову М.О., что в соответствии сост.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя:
Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК: 018209001; Кор/Сч. Банка получателя платежа: 40102810945370000069; КБК: 93411601203010000140; ОКТМО: 82701370; УИН: 0411995205001750002620219; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-26/2021 (с/у №17)».
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №17 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала, ул. Леваневского 1
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка №17 Советского района г. Махачкалы.
Мировой судья Г.М. Магомедов