Решение по делу № 1-4/2019 от 04.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Камышла                                                                                              4 аперля 2019 г.

            Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области Фахрутдинова Р.Ф<ФИО1>,

защитника Гатауллина З.М., представившего удостоверение №3146 и ордер №18/54 029 филиала № 27 Клявлинского района Самарской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Гирфановой С.Н.,

потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Каюмова Р. Р., <ДАТА1>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания Каюмов Р.Р. обвиняется в том, что  18.01.2019 года, примерно в  15.30 час., находясь в доме <НОМЕР>, действуя умышленно, осознавая общественною опасность, противоправность и фактический характер своих действий, из-за возникших личных неприязненных отношений, используя  незначительный повод, выразившийся в том, что <ФИО2> ушел из его дома, не предупредив его об этом, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО2> и, осознавая, что угрозы, высказываемые им, <ФИО2> воспримет реально, совершил угрозу убийством в отношении него, высказывая слова: «Я тебя убью!». У <ФИО2> имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы, так как, сопровождая угрозу действием, Каюмов P.P., схватив с пола топор, нанес множество (более 3-х) ударов обухом топора по различным частям тела и 1 удар ногой в область груди с правой стороны <ФИО2>, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. При сложившихся обстоятельствах у <ФИО2> имелись основания воспринимать реально высказанную в его адрес Каюмовым P.P. угрозу убийством, поскольку он вёл себя неадекватно и агрессивно по отношению к нему, предугадать его дальнейшие действия было невозможно.

            Действия   Каюмова Р.Р. органами дознания квалифицированы по  ч.1 ст.119  УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществлению этой угрозы.

            В судебном заседании потерпевший и подсудимый обратились к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Каюмова Р.Р., так как стороны пришли к примирению, подсудимый   принес потерпевшему свои извинения, которые он принял  и считает, что этим заглажен причиненный ему вред,  против чего не возражал государственный обвинитель, а защитник поддержал заявленное ходатайство.

            Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании стороны пришли к примирению, совершенное впервые Каюмовым Р.Р. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, поэтому уголовное дело следует прекратить, на чем настаивают стороны. При этом мировым судьей сторонам разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела

по указанному основанию.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь   ст.239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

            Прекратить уголовное дело в отношении Каюмова Р. Р.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.

   Меру процессуального принуждения, обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

   Вещественное доказательство: хозяйственный топор - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. 

   Настоящее постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья