Решение от 24.10.2018 по делу № 1-54/2018 от 24.10.2018

<НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника в лице адвоката <ФИО5>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, 

без участия потерпевших: <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении   

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, дом 21, квартира 104, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, дом 10, квартира 373, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного,  

судимого:

1) <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.2 ст.162 УК РФ, приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда приговорен к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч. 1 ст. 162 УК РФ, приговорен к 2,6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2,6 года.

Приговором от <ДАТА7> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, с учетом внесенных изменений в порядке ст.10 УК РФ, с применением ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА5> и от <ДАТА8>), окончательно к наказанию в виде  3,3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден <ДАТА9> по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158  УК РФ,

установил:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (11 эпизодов), при следующих обстоятельствах.

<ФИО4> <ДАТА10> примерно в 01:00 ч., находясь на лестничной площадке 8-го этажа подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, увидев принадлежащий <ФИО7> велосипед «STRIG» стоимостью 3 000 руб., который был пристегнут к батарее отопительной системы антикражным тросом, не представляющим для <ФИО7> материальной ценности, с помощью находящихся при нем кусачек, отсоединил указанный трос, похитил данный велосипед и скрылся с места происшествия. После чего <ФИО4> распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, а именно: продал его в ломбард «Град»,  расположенный по б-ру <АДРЕС>, 35 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а вырученные от продажи похищенного велосипеда денежные средства потратил на личные нужды,  чем причинил <ФИО7>  незначительный материальный ущерб на сумму  3 000 руб. Ущерб не возмещен.

Он же, <ФИО4> <ДАТА11> примерно в 04:00 ч., находясь на лестничной площадке 5-го этажа подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по б-ру <АДРЕС> района <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, увидев принадлежащий <ФИО6> велосипед «FAT» стоимостью 5 000 руб., который был пристегнут к находящемуся там же велосипеду антикражным тросом, не представляющим для <ФИО6> материальной ценности, с помощью находящихся при нем кусачек отсоединил указанный трос, похитил данный велосипед и скрылся с места происшествия. После чего <ФИО4> распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, а именно: продал его в ломбард «Град», расположенный по б-ру <АДРЕС>, 35 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а вырученные от продажи похищенного велосипеда денежные средства потратил на личные нужды,  чем причинил <ФИО6> незначительный материальный ущерб на сумму  5 000 руб. Ущерб не возмещен.

Он же, <ФИО4> <ДАТА12> примерно в 03:00 ч., находясь на лестничной площадке 15-го этажа  дома <НОМЕР> по ул.40 лет Победы <АДРЕС> района <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, увидев принадлежащий <ФИО8>  велосипед «Stels Navigator 730» стоимостью 5000 руб., похитил указанный велосипед и скрылся с места происшествия. После чего <ФИО4> распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, а именно: продал его в ломбард «Град»,  расположенный по б-ру <АДРЕС>, 35 <АДРЕС> района <АДРЕС>, а вырученные от продажи похищенного велосипеда денежные средства потратил на личные нужды,  чем причинил <ФИО8>  незначительный материальный ущерб на сумму  5 000 руб. Ущерб не возмещен.         

Он же, <ФИО4> <ДАТА13> примерно в 01:00 ч., находясь на лестничной площадке 8-го этажа  дома <НОМЕР> «б»  по ул.40 лет Победы <АДРЕС> района <АДРЕС>, увидев на указанной площадке принадлежащий <ФИО10>  велосипед «Stels Navigator 850» и  реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с помощью находящихся при нем кусачек и плоскогубцев, отсоединил от данного велосипеда сиденье и оба колеса с дисками общей стоимостью 3 000  руб. и скрылся с места происшествия. После чего <ФИО4> распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, а именно: сиденье и оба колеса с дисками продал в ломбард «Град»,  расположенный по б-ру <АДРЕС>, 35 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а вырученные от продажи похищенного велосипеда денежные средства потратил на личные нужды,  чем причинил <ФИО10>  незначительный материальный ущерб на общую сумму 3000 руб. Ущерб не возмещен.

Он же, <ФИО4> <ДАТА14> примерно в 15:00 ч., находясь на лестничной площадке 7-го этажа дома <НОМЕР> по ул. 70 лет Октября <АДРЕС> района <АДРЕС>, увидев на указанной площадке принадлежащий <ФИО9> велосипед «Форвард» стоимостью 8 000 руб., и  реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил указанный велосипед и скрылся с места происшествия. После чего <ФИО4> распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, а именно: похищенный велосипед продал в ломбард «Град»,  расположенный по б-ру <АДРЕС>, 35 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а вырученные от продажи похищенного велосипеда денежные средства потратил на личные нужды,  чем причинил <ФИО9>  незначительный материальный ущерб на сумму 8 000 руб. Ущерб не возмещен.

Он же, <ФИО4> <ДАТА13> примерно в 14:00 ч., находясь на лестничной площадке 11-го этажа  дома <НОМЕР>  по ул.40 лет Победы <АДРЕС> района <АДРЕС>, увидев на указанной площадке принадлежащий <ФИО11> велосипед «BTWIN» стоимостью 13 500 руб., и  реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил указанный велосипед и скрылся с места происшествия. После чего <ФИО4> распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, а именно: похищенный велосипед продал в ломбард «Град»,  расположенный по б-ру <АДРЕС>, 35 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды,  чем причинил <ФИО11> незначительный материальный ущерб на  сумму 13500 руб. Ущерб не возмещен.

Он же, <ФИО4> <ДАТА15> примерно в 10:00 ч., находясь на лестничной площадке 6-го этажа  дома <НОМЕР> по б-ру Космонавтов <АДРЕС> района <АДРЕС>, увидев на указанной площадке принадлежащий <ФИО12> велосипед «Стингер» стоимостью 8000 руб., и  реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил указанный велосипед и скрылся с места происшествия. После чего <ФИО4> распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, а именно: продал его в ломбард «Град», расположенный по б-ру <АДРЕС>, 35 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а вырученные от продажи похищенного велосипеда денежные средства потратил на личные нужды, чем причинил <ФИО12> незначительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 руб. Ущерб не возмещен.

Он же, <ФИО4> <ДАТА16> примерно в 14:00 ч., находясь на лестничной площадке 12-го этажа дома <НОМЕР> по ул.40 лет Победы <АДРЕС> района <АДРЕС>, увидев на указанной площадке принадлежащий <ФИО13> велосипед «Трек» стоимостью 10 000  руб., и  реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил указанный велосипед и скрылся с места происшествия. После чего <ФИО4> распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, а именно: продал его в ломбард «Град»,  расположенный по б-ру <АДРЕС>, 35 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а вырученные от продажи похищенного велосипеда денежные средства потратил на личные нужды,  чем причинил <ФИО13> незначительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб. Ущерб не возмещен.

Он же, <ФИО4> <ДАТА17> примерно в 08:00 ч., находясь на лестничной площадке 2-го этажа  подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, 26 <АДРЕС> района <АДРЕС>, увидев на указанной площадке принадлежащий <ФИО14> велосипед «Стелс» стоимостью 4000 руб., и  реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил указанный велосипед и скрылся с места происшествия. После чего <ФИО4> распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, а именно: продал его в ломбард «Град»,  расположенный по б-ру <АДРЕС>, 35 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а вырученные от продажи похищенного велосипеда денежные средства потратил на личные нужды,  чем причинил <ФИО14> незначительный материальный ущерб на сумму 4 000 руб. Ущерб не возмещен.

Он же, <ФИО4> <ДАТА18> примерно в 04:00 ч., находясь на лестничной площадке 12-го этажа  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС>, увидев на указанной площадке принадлежащие <ФИО15> велосипед «Стелс» стоимостью 5 000 руб., и  велосипед «Штерн» стоимостью 5 000 руб., реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил указанные велосипеды и скрылся с места происшествия. После чего <ФИО4> распорядился похищенными велосипедами по своему усмотрению, а именно: похищенный велосипед «Стелс» продал на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> неустановленному лицу, а велосипед «Штерн» продал в комиссионный магазин «Добрый», расположенный по <АДРЕС>, 68«а» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а вырученные от продажи похищенных велосипедов денежные средства потратил на личные нужды,  чем причинил <ФИО15> незначительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб. Ущерб не возмещен.

Он же, <ФИО4> <ДАТА18> примерно в 12:00 ч., находясь на лестничной площадке 13-го этажа  дома <НОМЕР> по пр-ту Степана Разина <АДРЕС> района <АДРЕС>, увидев на указанной площадке принадлежащий <ФИО16> велосипед «SPORT» стоимостью 4 000 руб., который был пристегнут к электрощиту металлическим тросом стоимостью 200 руб.,  реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, отсоединил указанный замок - трос,  похитил указанный велосипед и скрылся с места происшествия. После чего <ФИО4> распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, а именно: продал в комиссионный магазин «Добрый», расположенный по ул. <АДРЕС>, 68 «а» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а вырученные от продажи похищенного велосипеда денежные средства потратил на личные нужды,  чем причинил <ФИО16> незначительный материальный ущерб на общую сумму 4 200 руб. Ущерб не возмещен.  

В начале судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, со всем объемом предъявленного обвинения он согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Потерпевшие <ФИО6>,  <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16> в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший <ФИО13> заявил исковые требования о возмещении ущерба к <ФИО4> на сумму 10000 рублей. 

Потерпевшая <ФИО16> заявила исковые требования о возмещении ущерба к <ФИО4> на сумму 4200 рублей. 

Остальные потерпевшие исковых требований к подсудимому не заявили.   

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <ФИО4> по каждому эпизоду обвинения правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления являются оконченными (ч.1 ст.29 УК РФ).

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

На основании ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, характеристику личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого <ФИО4> установлено, что он на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не работает, ранее неоднократно судим, судимости в установленном законном порядке не сняты и не погашены, обязуется возместить потерпевшим ущерб, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств подсудимого суд учитывает: признание своей вины, раскаяние в содеянном, избранный способ судопроизводства. Кроме того, в материалах дела имеются два заявления <ФИО4> о чистосердечном признании (Том 3 л.д.73 (по эпизоду от <ДАТА19> - 04.00ч.); Том 3 л.д.152 (по эпизоду от <ДАТА19> - 12.00ч.), которые не признаются судом явками с повинной, однако учитываются в качестве иных смягчающих обстоятельств (ч.2 ст.61 УК РФ).

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию совершенных преступлений, поскольку <ФИО4> при задержании добровольно рассказал сотрудникам полиции о том, как, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление, как распорядился похищенным имуществом. Оснований для признания данных объяснений явкой с повинной суд не усматривает, поскольку, как следует из материалов дела, <ФИО4> был опрошен сотрудниками полиции в связи с установлением его причастности к совершению преступлений, что подтвердил и сам <ФИО4> при рассмотрении дела судом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.  

Вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не обсуждает, т.к. преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

Согласно ч.2 ст.40 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом личности подсудимого, при наличии не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостях, обстоятельств дела, для достижения целей наказания, исправления <ФИО4> и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление <ФИО4> возможно только при отбывании им реального наказания в виде лишения свободы. Иные альтернативные виды наказания, по мнению мирового судьи, не будут отвечать целям их назначения.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, достаточных для применения ст. 64 УК РФ, а также с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, не усматриваются основания для применения в отношении <ФИО4> правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания суд не применяет ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеется обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Наказание <ФИО4> с учётом рассмотрения дела с применением особого порядка, следует назначить, руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ и с учётом требований ч.1 ст.18 УК РФ, ч. 1, 2 ст.68 УК РФ, не применяя при этом положения ч. 3 ст.68 УК РФ.

В данном случае наказание должно назначаться по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд, учитывая положения ст.58 УК РФ, полагает, что необходимо определить вид исправительного учреждения  для отбывания наказания <ФИО4> - колонию строгого режима.

 Гражданские иски <ФИО13> и <ФИО16> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подсудимый <ФИО4> в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью.  

В соответствии со ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, с подсудимого не подлежат взысканию судебные издержки.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158, ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА10>) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА11>) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА12>) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА14>) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА13> в 01.00 ч.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА13> в 14.00 ч.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА15>) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА16>) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА17>) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА18> в 04.00 ч.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА18> в 12.00 ч.) в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО4>  наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения <ФИО4> изменить  с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Взять <ФИО4> под стражу в зале суда, немедленно.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░20>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1  ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░21> <░░░░░>.  

░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░ ░░░░░░ <░░░13> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░ ░░░░░░ <░░░16> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4200 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Stels Navigator 730», ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░8>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «BTWIN», ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░11>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «STELS», ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░14>, ░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Sport», ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░16>, ░░░░░░░░ ░░ ░░.  

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2, ░░░░ 26 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░»,   ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.15 ░.1 ░░░ ░░,  ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      <░░░1>