Дело № 5- 708
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(протокол АМ № 1103682 от 26 августа 2014 года)
26 августа 2014 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л. В. Андреева, адрес места нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413840, улица Комарова, дом № 132а, при секретаре судебного заседания Е.А. Данилиной, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поповича <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Поповича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего, инвалид второй группы,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении № 1252639 от 02 июня 2014 года заместителя начальника МУ МВД РФ «Балаковское», Попович подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Копия постановления вручена Поповичу в день вынесения постановления. Постановление вступило в законную силу. 60-дневный срок на оплату штрафа истек, но в установленный законом срок штраф Попович не оплатил.
Попович, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что не оплатил штраф так как у него не было денег.
Вина Поповича в совершении правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 1252639 от 02 июня 2014 года заместителя начальника МУ МВД РФ «Балаковское», Попович подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Копия постановления вручена Поповичу в день вынесения постановления, порядок и срок обжалования постановления ему разъяснены, срок уплаты штрафа указан в постановлении и разъяснен Поповичу, что подтверждается его подписями в постановлении. Постановление вступило в законную силу. 60-дневный срок на оплату штрафа истек. Штраф Попович в установленный законом 60-дневный срок не оплатил, что подтверждается справкой, объяснением Поповича. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Попович не обращался.
Деяние Поповича мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Поповичу мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения. Попович является инвалидом второй группы.
Мировой судья признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность Поповичу, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из изложенного, судья счёл необходимым назначить Поповичу наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 011); ░░░ 6455014992; ░░░░░ 63607000; ░░░ 645201001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 046311001; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 1 16 43000 01 6000 140; ░░░░░░░░░░░░░ ░309D2A6414011036824.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░