Решение по делу № 1-28/2013 от 22.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело 1-28/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

22 февраля 2013 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Клемешева К.В.,

подсудимого Примочкина В.А.,

защитника Синайского В.О.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Примочкина В.А.

в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Примочкин В.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут <ДАТА2>, более точное время дознанием не установлено, Примочкин В.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь <АДРЕС>, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил лежащий на столе фотоаппарат марки «P», а также флэш карту микро сиди на .. гигабайт, принадлежащий <ФИО1>, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму …. рублей. После чего Примочкин В.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Примочкина В.А. <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей.

В судебном заседании потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевший примирился с подсудимым, претензий он к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, ему возмещен.

Подсудимый Примочкин В.А. и его защитник не возражают против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшему полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Примочкин В.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Примочкина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у владельца.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.