Решение по делу № 5-586/2018 от 21.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       о назначении административного наказания

21 мая 2018 года                                                                                           г.о. Тольятти

             Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело №5-586/2018 об административномправонарушении в отношении Михайловой <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  Михайлова Н.П., находясь в квартире <НОМЕР> дома < АДРЕС>     совершила кражу микроволновой печи «VITEК»,принадлежащей  <ФИО2>, стоимостью 1500 руб.                                                                                                                                         

Действия Михайловой Н.П. квалифицированы  по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ:  мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.  

Михайлова Н.П в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признала в содеянном раскаялась.  Пояснила,  что умысла на хищение  товара у неё   не было, как все произошло, пояснить не может.

Исследовав материалы дела, заслушав Михайлову Н.П., мировой судья находит установленным факт наличия в её  действиях  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина Михайловой Н.П. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 17 <НОМЕР>,  заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности Михайловой Н.П.  от <ДАТА5>,  объяснениями <ФИО2>    от <ДАТА6>, объяснением Михайловой Н.П.  от <ДАТА5>.        

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Михайловой Н.П.правонарушения, личность виновной, её  имущественное положение, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.  Михайлова Н.П. ранее не привлекалась кадминистративной ответственности, в содеянном раскаялась.   

     Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья:

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Михайлову <ФИО1>    признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000  рублей 00 коп.                                                           

            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД < АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 900 400 46 000 140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 10242  УИН 18880063184244288721     Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                                                                  Н.А.Кинева