Решение по делу № 3-706/2020 от 30.11.2020

Адм.дело № 5-706/2020г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 30 ноября 2020 года Мировой судья с/у № 9 Ленинского района г.Махачкалы РД Юсупова Ш.Д. (г. Махачкала ул. Ирчи Казака 2-А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РД, вотношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>.

                                                     УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 17.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

21 октября 2020 г. в 21ч. 20м. по в ходе совершения исполнительских действий по заявке судебного пристава исполнителя <ФИО2> по адресу: г. Махачкала ул. Пушкина, 25 кв.50 гр. <ФИО1> мешал, воспрепятствовал проведению данных мероприятий, выражался нецензурно в адрес судебного пристава исполнителя, а также оказывал физическое сопротивление. На неоднократные замечания судебного пристава не реагировал. 

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, однако извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

 Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343. 

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, поскольку <ФИО1> был извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие и в отсутствие его представителя. 

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела следующими доказательствами исследованным в судебном заседании: протоколом № 37 от 21.10.2020г., актом об обнаружении правонарушения от 21.10.2020г., объяснением свидетеля от 21.10.2020г.

       Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

       Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО1> к административной ответственности.

       Таким образом, суд считает, что действия <ФИО1> по ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.

       Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  судом не выявлено.

      При назначении <ФИО1> административного наказания, согласно требованиям, ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: 40101810600000010021 в Отделение НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (Министерство Юстиции РД л/с 04032036910), ИНН 0562053748, КПП 057201001, БИК 048209001, КБК 934 116 011 73 01 0008 140, ОКТМО 82701365, УИН: 0411995200000030706020205. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 9 Ленинского района г.Махачкалы. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у №9 Ленинского района г. Махачкалы Ш.Д.<ФИО3>

3-706/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сулейбанов Рамазан Магомедович
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
06.11.2020Подготовка к рассмотрению
16.11.2020Рассмотрение дела
30.11.2020Рассмотрение дела
30.11.2020Административное наказание
25.12.2020Обращение к исполнению
25.12.2020Окончание производства
25.12.2020Сдача в архив
30.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее