Решение по делу № 5-3/2022 от 24.01.2022

№ 5-3/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 января 2022 г. ст.Клявлино<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-3/2022 в отношении:

должностного лица - Исаева И.Н., <ДАТА2> гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола, при осуществлении контрольных мероприятий Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации <ДАТА4> <НОМЕР>, <НОМЕР> в адрес руководителя юридического лица Исаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а так же, в адрес юридического лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) (уведомление направлено по почте), согласно которому руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> необходимо было явиться <ДАТА6> в 10:00 в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, по <АДРЕС> кабинет <НОМЕР> для дачи пояснений по факту осуществления руководства организацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, а так же нахождения и осуществления деятельности организации по юридическому адресу.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ, в случае направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

О времени и месте проведения комиссии плательщик надлежащим образом извещен уведомлениями <НОМЕР> от <ДАТА7> (направленно почтовой корреспонденцией <ДАТА4>) Уважительной причины неявки налогоплательщик не представил.  

Своими действиями должностное лицо Исаев И.Н. совершил административное правонарушение: неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Исаев И.Н., надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, посредством почтовой корреспонденции, не явился, ходатайств не заявлял.  При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

Частью 1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Факт совершения Исаевым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от <ДАТА>

-уведомлением <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика от <ДАТА5> для дачи пояснений по факту осуществления руководства организацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, а так же нахождения и осуществления деятельности организации по юридическому адресу;

-списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА>

-отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции;

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой видно, что Исаев И.Н. является директором ООО «СЕРВИССТРОЙ».

Суд считает данные доказательства достаточными, не вызывающими сомнения, являются допустимыми и относимыми, материалы дела оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

На основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п.1 ч. 1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно  ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

            С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом состояния здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить Исаеву И.Н. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку он привлекается к административной ответственности за правонарушение данного вида, впервые. Кроме того, с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение наказания данного вида обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида Исаеву И.Н., мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо -  Исаева И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, ст. Клявлино, проспект Ленина, д. 5.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

            Мировой судья           

           Реквизиты для оплаты штрафа:

Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А Фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара ИНН/КПП 6315856491/631501001 БИК (БИК ТОФК): 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 ОКТМО 36622000 КБК 71511601193019000140 УИН 0319929300000000000861149