Заочное решение
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Суховой Л.В., при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ларькову С.А.1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме 34 579,97 рубля и уплаченной госпошлины в сумме 1237,40 рубля, указав, что <ДАТА2> Ларьков С.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 35 000 рублей, т.е. с офертой. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перечисления указанной заемщиком в заявлении суммы на банковский счет заёмщика. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3, 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (далее Общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № <НОМЕР> (состоящего из заявления о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей клиента, в размере указанном в графике платежей. Согласно ст. 6.1 Общих условий в случае просрочки исполнения заёмщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа (в том числе невнесение или внесение не в полном объёме ежемесячных платежей в указанные в графике сроки) на срок свыше 5 календарных дней заёмщик выплачивает штраф в размере 20% от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно).
Ответчик не надлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату кредита. Согласно расчета, общая сумма его задолженности по договору № <НОМЕР> составляет- 34 579,97 рубля, в том числе: текущий долг по кредиту - 17 557,62 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - 3374,51 рубля, просроченный кредит- 8 882,63 рубля, просроченные проценты- 4 765,21 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также указано, что представитель истца, в случае неявки в суд ответчика, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л\д 7).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно (л\д 32), заявления об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Возражений по иску также не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
Из материалов дела (л\д 8-15, 27-28) установлено, что <ДАТА3> между ООО «Русфинанс Банк», т.е истцом и ответчиком, был заключен договор о предоставлении истцом ответчику кредита, во исполнение которого истец перечислил денежные средства в сумме 35 000 рублей в <АДРЕС> банк ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на счет Ларькова С.А.1 (л\д13).
Заключение договора подтверждается: заявлением ответчика о предоставлении ему кредита от <ДАТА3> (л\д 9), из которого усматривается что он ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется соблюдать положения Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам; Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (л\д8); копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 35 000 рублей (л\д13) ; ориентировочным графиком платежей (л\д 14-15), в соответствии с которым дата договора -<ДАТА4>, сумма кредита - 35 000 рублей, срок -37 месяцев, процентная ставка годовая - 28,4169 %. Графиком предусмотрены даты внесения ежемесячных платежей в течение 37 месяцев, начиная с <ДАТА5>, состоящих из части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно статье 438 КГ РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Суд полагает, что сторонами соблюдена письменная форма договора.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из расчета задолженности (л\д 23-25) установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, т.к. с <ДАТА6> ежемесячно допускает просрочку платежей, последний платеж в погашение кредита им внесен <ДАТА7>, с указанной даты по состоянию на <ДАТА8> ежемесячные платежи в погашение кредита им вообще не вносились. Общий его долг по состоянию на <ДАТА8> составляет 34 579,97 рубля, в том числе: текущий долг по кредиту - 17 557,62 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - 3374, 51 рубля, просроченный кредит- 8882,63 рубля, просроченные проценты- 4 765,21 рубля.
В состав общего долга ответчика по кредиту по состоянию на <ДАТА8> включены не только просроченный кредит и просроченные проценты на указанную дату, но также и текущий долг по кредиту в сумме 17 557,62 рубля и срочные проценты на сумму текущего долга в размере 3374,51 рубля, т.е. истец просит взыскать досрочно всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На кредитные отношения распространяются положения договора займа, если ГК не установлено для них особого регулирования или иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (л\д 8), являющегося неотъемлемой частью договора, банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в полном объёме, в случае нарушения заёмщиком обязательств установленных ст. 3.4 Общих условий, а именно: обязанности клиента производить перечисление средств в оплату кредита в сумме не менее ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, и не позднее даты, указанной в графике).
Из расчета задолженности установлено, что ответчик допустил нарушение обязательств, предусмотренных ст. 3.4 Общих условий, а именно допустил нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком платежей и кроме того, платежи, произведенные им <ДАТА9> и <ДАТА7> были недостаточны для погашения задолженности, с учетом начисления процентов и штрафа за просрочку платежей.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования в части взыскания просроченной задолженности по кредитному договору и по процентам за пользование кредитом, а также в части досрочного взыскания текущего долга по кредиту и срочных проценты на сумму текущего долга, подлежащими удовлетворению.
Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. И т.к. уплата госпошлины истцом подтверждается материалами дела (л.д. 26), уплаченная госпошлина соответствует цене иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Ларькова С.А.1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» 35 817,37 рубля, из которых: текущий долг по кредиту по состоянию на <ДАТА8> - 17 557,62 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга по состоянию на <ДАТА8> - 3374,51 рубля, просроченный кредит по состоянию на <ДАТА8> - 8882,63 рубля, просроченные проценты по состоянию на <ДАТА8> - 4 765,21 рубля, уплаченная по делу госпошлина - 1237,40 рубля.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.
Мировой судья Л.В.Сухова.