Решение по делу № 5-541/2016 от 28.09.2016

Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2016 года                                                                                                 г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Титова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч. 1          ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Титова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ртищевского района Саратовской области, регистрации не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <АДРЕС> Ртищевского района,

установил:

Постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Ртищевский» от <ДАТА3> <НОМЕР> Титов А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление не обжаловалось и <ДАТА4> вступило в законную силу.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок штраф уплачен не был, заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не поступало. О порядке уплаты штрафа в соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 32.2 КоАП РФ Титов А.В. был уведомлен, что подтверждается материалами дела.

При рассмотрении материала в судебном заседании Титов А.В. совершение правонарушения не оспаривал, объяснив неуплату штрафа тем, что не было денег.

Вина Титова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Данный вид административного правонарушения отнесен законодательством к разделу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении является обязательным как для органов государственной власти, должностных лиц, так и для граждан и юридических лиц, на которых наложено административное наказание.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, нахожу, что событие и состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание Титовым А.В. вины и раскаяние в содеянном, являются обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность        Титова А.В., является повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении вида административного наказания мировой судья принимает во внимание то, что Титов А.В. имеет постоянное место работы, однако места регистрации не имеет.

Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, его материальное положение, перспективу исполнения наложенного судом наказания, считаю необходимым избрать вид наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста из числа, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Титова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, поместив его в ИВС МО МВД РФ «Ртищевский».

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с <ДАТА5> с 11 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья