Решение по делу № 5-418/2021 от 08.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

       Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ст. 19.1 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> Абдулхаликовича <ДАТА2>  рождения, гражданина РФ,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО3> в 07 час.57 мин. <ДАТА3> в местности Кочалинский сад АСП «село <АДРЕС> самовольно вопреки установленному нормативным правовым актом демонтировал металлическую сетку рабицу с земельных участков граждан <ФИО4>, <ФИО5>, и <ФИО6> 

       Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

       В судебном заседании <ФИО3> после разъяснения права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что земельные участки, огражденные металлической сеткой жильцами  шести квартирного дома <ФИО7>, <ФИО5>, и <ФИО6> принадлежат его матери <ФИО1> Алипат. Добровольно снять сетку и возвратить участки жильцы  шести квартирного дома отказались, поэтому он самовольно снял сетку с земельного участка.

       Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

       Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.           

       Статья 19.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Статьей 35 Конституции РФ гарантирована защита права частной собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

<ФИО3> пояснил суду, что участок, с  которого он снял металлическую сетку, принадлежит его матери <ФИО1> Алипат.

       Материалами дела установлено, что <ФИО3> вопреки приведенному выше положению Конституции РФ, самовольно демонтировал металлическую сетку с земельных участков граждан <ФИО7>, <ФИО5>, и <ФИО6>

       Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3>

Сам <ФИО3> пояснил суду, что участок, с  которого он снял металлическую сетку, принадлежит его матери <ФИО1> Алипат.

Исследованные доказательства: объяснения <ФИО7>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО6>; рапорт сотрудника полиции; фотография; постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; акт приема-передачи земельного участка <ФИО6> от <ДАТА4> г.; кадастровые выписки на объект недвижимости; протоколм об административном правонарушении; протокол осмотра места  происшествия, а также другие доказательства являются достоверными, полными, взаимодополняемыми. Не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 19.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются.

       Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО3>доказана, и действия его правильно квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ.

       Вина <ФИО3> в совершении вмененного правонарушения, подтверждается объяснениями <ФИО7>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО6>, рапортом сотрудника полиции, фотографиями; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> г., актом приема-передачи земельного участка <ФИО6> от <ДАТА4> г., кадастровой выписки на объект недвижимости, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места  происшествия, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания в отношении <ФИО3>учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

       Обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ у <ФИО3>, судом не установлены.

       На  основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Абдулхаликовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  200 (Двести) руб.

        Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН-0562053748,        КПП-057201001 Банк: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>      кор.счет-40102810945370000069, рас.счет - 03100643000000010300

БИК <НОМЕР>, ОКТМО  -  82657405  КБК - 93411601193019000140

УИН - 0411995205009050041820214

       Копию постановления направить <ФИО3>и для сведения направить в ОМВД РФ  по Цумадинскому району.

       Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья М.<ФИО1>