Решение по делу № 5-870/2020 от 24.08.2020

№ 5 -870/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Уссурийск 24 августа 2020<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> проезд <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр-т. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающего, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

  Акимушкин Д.А1  совершил неуплату административного штрафа в размере 5000 рублей, по постановлению 18810125200409061672 от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>,  в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Акимушкин Д.А1  вину признал в полном объеме.  Административный штраф в полном объеме оплачен <ДАТА5>

 Выслушав <ФИО1>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

 Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенного  старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, Акимушкин Д.А1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

  Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно представленной в материалы дела копии квитанции, административный штраф по постановлению 18810125200409061672 в сумме 5000 рублей оплачен в полном объеме <ДАТА6>

Тем самым, оплатив штраф <ДАТА7>, то есть по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу, Акимушкин Д.А1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая, что действия <ФИО1> не повлекли причинения значительного вреда, административный штраф оплачен им в полном объеме, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом прав и интересов, последствия административного правонарушения устранены, с учетом обстоятельств дела, а также с учетом материального положения лица, суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ признавая, данное правонарушение малозначительным в соответствии с требованиями данной нормы Закона по следующим основаниям.

В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Указанное подтверждено разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях".

По смыслу названных норм оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Исходя из того, что конкретным деянием не нанесен какой либо значительный вред гражданам или обществу, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым освободить   от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

  На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Освободить <ФИО1> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                      Ю.С. Катальникова