Угол. дело <НОМЕР>.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД
Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> -
<ФИО1>,
с участием гособвинителя- пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО2>,
подсудимого - <ФИО3>,
защитника - адвоката МКА <ФИО4>, предоставившей удостоверение №
1423 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре - <ФИО5>
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3>, <ДАТА3>,
уроженца <АДРЕС> РД, гр. РФ,
образование среднее, женатого,
имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающего,
прож. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 18-Б, кв. 67
ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> А. совершил угрозу убийством и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Преступления совершены им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, примерно в 17 часов 20 минут гр. <ФИО3> Абдул Мирзоевич, находясь на лестничной площадке напротив кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 18-Б, <АДРЕС>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с <ФИО7> (отцом), осознавая противоправный характер своих действий, демонстрируя в руке кухонный нож, угрожал последнему убийством. Данную угрозу потерпевший <ФИО7> воспринял, как реальную.
Он же, <ДАТА4> примерно в 17 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке напротив кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 18-Б <АДРЕС>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес удар ножом по левой кисти руки <ФИО7> (отца), причинив потерпевшему телесные повреждения в виде рубленной раны 1-го пальца левой кисти с полным пересечением ногтевой пластинки подлежащей мягких тканей и краевой перелом ногтевой фаланги, которые согласно заключению эксперта ГУ РБСММЭ МЗ РД <НОМЕР> от <ДАТА5>, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья относятся к категории средней тяжести вреда здоровью.
В суде <ФИО3> вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя и других участников уголовного судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина <ФИО3>, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением о возбуждении уголовного дела, заявлением <ФИО7>, рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом
ОМП, постановлением о признании потерпевшим, показаниями свидетелей: <ФИО9>, <ФИО10>, заключением судебного эксперта <НОМЕР>.
/л.д. 1,4, 5-6,11-13,27-28,32-34,35-36,39-40,41,42,45,49-55, 56-64/
-2-
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3> по ч.1 ст.119 УК РФ -за угрозу убийством и по ч.1 ст.112 УК РФ -за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, вызвавшего длительное расстройство здоровья, наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
<ФИО3> ранее не судим (судимость погашена), признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей (<ДАТА6> и <ДАТА7>), на учете в РНД и РПБ не состоит.
В силу ст.15 УК РФ совершенные виновным преступления относятся к категории небольшой тяжести.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции статей, предусматривающих ответственность за содеянное.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 и ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст.119 УК РФ- 6 (шесть) месяцев ограничения свободы;
-по ч.1 ст.112 УК РФ- 1 год ограничения свободы.
В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО3> ограничение свободы сроком на 1 год и 4 месяца (один год и четыре) месяца.
-В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному <ФИО3> следующие ограничения:
- обязать <ФИО3> стать на учет и являться на регистрацию 2 раза ежемесячно в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: РД, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака 18-Б, кв. 67 в период времени с 20.00 ночи до 08.00 утра;
-не посещать места массового скопления людей (кафе, рестораны, клубы), расположенные в пределах территориального образования <АДРЕС> РД;
-не выезжать за пределы территориального образования <АДРЕС> Республики <АДРЕС>;
-трудоустроиться, не менять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
Меру пресечения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УК РФ.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> района <АДРЕС>
Отпеч. в совещ. комнате.