Решение по делу № 1-9/2015 от 12.10.2015

Угол. дело <НОМЕР>.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>, РД

         Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> -  

         <ФИО1>,          

         с участием гособвинителя- пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>                

         <ФИО2>,

        подсудимого - <ФИО3>,

        защитника - адвоката МКА <ФИО4>, предоставившей удостоверение №      

        1423 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

        при секретаре - <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы уголовного  дела в отношении

                                <ФИО3>, <ДАТА3>,                                                         

                                 уроженца  <АДРЕС>  РД,  гр. РФ, 

                                 образование среднее,  женатого, 

                                 имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, 

                                 прож. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 18-Б, кв. 67

                                 ранее  не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.112   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО3> А. совершил угрозу убийством и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.  Преступления совершены им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА4>, примерно в 17 часов 20 минут гр. <ФИО3> Абдул Мирзоевич, находясь на лестничной площадке напротив кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 18-Б, <АДРЕС>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с <ФИО7> (отцом), осознавая противоправный характер своих действий, демонстрируя в руке кухонный  нож, угрожал последнему убийством. Данную угрозу потерпевший <ФИО7> воспринял, как реальную.

            Он же, <ДАТА4> примерно в 17 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке напротив кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 18-Б <АДРЕС>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес удар ножом по левой кисти руки <ФИО7> (отца),  причинив потерпевшему телесные повреждения в виде рубленной раны 1-го пальца левой кисти с полным пересечением ногтевой пластинки подлежащей мягких тканей и краевой перелом ногтевой фаланги, которые согласно заключению эксперта ГУ РБСММЭ МЗ РД <НОМЕР> от <ДАТА5>, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья относятся к категории средней тяжести вреда здоровью.

            В суде <ФИО3>   вину  в совершении преступлений признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

            По ходатайству <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя и других участников уголовного судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке без проведения  судебного разбирательства.

            Вина <ФИО3>, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением о возбуждении уголовного дела, заявлением <ФИО7>, рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом

ОМП, постановлением о признании потерпевшим, показаниями свидетелей: <ФИО9>, <ФИО10>, заключением судебного эксперта <НОМЕР>.

/л.д. 1,4, 5-6,11-13,27-28,32-34,35-36,39-40,41,42,45,49-55, 56-64/

           

-2-

                Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3> по ч.1 ст.119  УК РФ -за  угрозу убийством и по ч.1 ст.112 УК РФ -за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, вызвавшего длительное расстройство здоровья, наказание  по правилам  ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

            При назначении вида и меры наказания, суд учитывает  характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, личность  виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  его ответственность.

            <ФИО3> ранее не судим (судимость погашена), признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей (<ДАТА6> и <ДАТА7>), на учете в РНД и РПБ не состоит.

            В силу ст.15 УК РФ совершенные виновным преступления относятся к категории небольшой тяжести.

            С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции статей, предусматривающих ответственность за содеянное.

           Руководствуясь ст.  316  УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать  <ФИО3>  виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 и ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.119 УК РФ- 6 (шесть) месяцев ограничения свободы;

-по ч.1 ст.112 УК РФ- 1 год ограничения свободы.

             В силу ч.2  ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО3> ограничение свободы сроком на 1 год и 4 месяца (один год и четыре) месяца.

             -В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному <ФИО3> следующие ограничения:

- обязать <ФИО3> стать на учет и являться на регистрацию 2  раза ежемесячно в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: РД, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака 18-Б,  кв. 67 в период времени с 20.00 ночи до 08.00 утра;

-не посещать места массового скопления людей (кафе, рестораны, клубы), расположенные в пределах территориального образования <АДРЕС> РД;

-не выезжать за пределы территориального образования <АДРЕС> Республики <АДРЕС>;

-трудоустроиться, не менять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным  наказания в виде ограничения свободы;

               Меру пресечения в отношении <ФИО3>  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Ленинский райсуд                            г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований                        ст. 317 УК РФ.

      Мировой судья  с/у <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>

     <АДРЕС> района <АДРЕС>

 Отпеч. в совещ. комнате.

1-9/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Факиев Абдул Мирзоевич
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Приговор
Обращение к исполнению
15.10.2015Окончание производства
Сдача в архив
12.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее