Решение по делу № 2-8/2012 от 06.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.п. Нефтегорск                                                                                                  «06» февраля 2012 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Чернецких Н.Н., с участием представителя ответчика Куропаткина А.Н. - адвоката Гончаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2012 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Куропаткину А.Н. о взысканиизадолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 22.04.2011 года  истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.  Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 22 045,52 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 22 045,52 руб., проценты за пользование кредитом - 55,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 1 830,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 22.04.2011 г. в размере 28 770,43 руб., в том числе: 22 045,52 руб. - просроченный основной долг; 3 823,04 руб. - начисленные проценты;  2 901,87 руб. - штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 063,11 руб.

Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился, в ходатайстве в адрес суда просил дело рассмотреть в отсутствие представителя в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание  не явился. На основании сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области в Нефтегорском районе, Куропаткин <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Согласно справки Администации сельского поселения Утевка муниципального района Нефтегорский Самарской области, Куропаткин <ФИО1> зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, но фактически по указанному адресу не проживает. Согласно отметке на почтовом уведомлении о вручении копии искового заявления и судебной повестки, направленных по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <АДРЕС>, указанное почтовое отправление не вручено, так как истек срок хранения.  Местонахождение его не известно. Представитель у указанного ответчика отсутствует.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При этом суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя - адвоката филиала № 19 Самарской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика - адвокат Гончарова Н.А. в судебном заседании пояснила, что препятствий для удовлетворения исковых требований не имеется. Однако, иск признать не может, так как у неё на это нет полномочий.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом,22.04.2011 года  истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.  Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 22 045,52 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 22 045,52 руб., проценты за пользование кредитом - 55,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 1 830,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

П.П. 6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу начисляется штраф в размере 600,00 руб.

Ответчик в нарушении условий Соглашения о кредитовании <НОМЕР> ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. Факт получения ответчиком кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле: копией заявления ответчика на получение потребительского кредита; копией общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК»; справкой по потребительскому кредиту. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 28 770,43 руб., в том числе:  основной долг по кредиту - 22 045,52 руб., проценты за период с 22.04.2011 г. по 21.11.2011 г. - 3 823,04 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23.05.2011 г. по 21.11.2011 г. - 272,16 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23.05.2011 г. по 21.11.2011 г. - 229,71 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 400 руб.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.ст. 309-310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, несмотря на предложение суда, отзыв на иск и какие-либо доказательства против заявленных требований не представил. Исходя из этого, суд рассматривает и разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам в пределах заявленных требований. 

 Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины  в сумме 1 063 руб. 11 коп. суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчика.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Куропаткина А.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 29 833 (двадцать девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 54 копейки, в том числе: 28 770 руб. 43 коп. - сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 22.04.2011 г.,  1 063 руб. 11 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                            О.В. Святковская