Решение по делу № 2-438/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-19-438/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Камышин «26» февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Е.Г., при секретаре Объедковой Е.В.,

с участием представителя истца - Карякиной Д.В., по доверенности №8448/09 от 03 октября 2018 года,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области к Ананьеву Алексею Викторовичу о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области (далее - УПФ РФ в г. Камышине и Камышинском района Волгоградской области) обратилось в суд с иском к Ананьеву А.В. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что с 01 марта 2011 года Ананьеву Алексею Викторовичу, 20 мая 1962 года рождения, назначена пенсия по инвалидности, с 01 января 2012 года выплачивалась федеральная социальная доплата. Однако, при проверке выплатного дела выявлен факт того, что ответчик Ананьев А.В. осуществлял трудовую деятельность в период с 04 августа 2017 года по 31 октября 2017 года в ООО «Пульсар». В связи с чем, Ананьеву А.В. выплата федеральной социальной доплаты приостановлена с 01 ноября 2017 года. Тем самым, ответчик своими действиями нарушил п.5 ст. 26 Федерального закона от 23 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Данное обстоятельство повлекло за собой незаконное получение федеральной социальной доплаты с 04 августа 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 2413 руб. 01 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Ананьева А.В. сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2413 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца УПФ РФ в г. Камышин и Камышинском района Карякина Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ананьев А.В., будучи извещенным  о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Волгоградской области, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исходя из положений  п. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской  Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Ананьев А.В. с 17 августа 2013 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Принимая во внимание, что Ананьев А.В. с 17 августа 2013 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>  а также то, что указанная территория в силу Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД, входит в территориальную зону мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области, мировой судья приходит к выводу, что поданное Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка №19 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка №18 Волгоградской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области к Ананьеву Алексею Викторовичу о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, передать по подсудности мировому судье судебного участка №18 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский город ской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 15 дней.  

Мировой судья                                                                                   Е.Г. Любимова