Решение по делу № 5-108/2015 от 24.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2015 г.                                                                                           сел. Новокаякент   

Мировой  судья судебного участка № 60 Каякентского района  Мамаев А.К., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.7.12 ч.1  КоАП РФ в отношении  Курбанова Курбана Раджабовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

24.02.2015 года в судебный  участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении  по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении  Курбанова Курбана Раджабовича.

Из протокола об административном правонарушении 05 АА № 0109519 от 18.02.2015 г., следует, что 04 февраля 2015 г. в 14 час. 00 мин. в <АДРЕС>  при проведении мероприятий в цеху по производству пластиковых окон расположенного вдоль ФАД «Кавказ» принадлежащего гр. Курбанову К. Р. выявлен факт незаконного               использования в целях извлечения прибыли контрафактного нелицензионного программного обеспечения «Microsoft Windows 7», ответственность за которое предусмотрена ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.

Суд не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены этим Кодексом.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что в них не содержится сведений о том, чьи именно авторские и смежные с ними права были нарушены 04 февраля 2015 г. в 14 час. 00 мин. в <АДРЕС> в цеху по производству пластиковых окон расположенного вдоль ФАД «Кавказ» принадлежащей гр. Курбанову К. Р. при незаконном использовании в целях извлечения прибыли                     контрафактного нелицензионного программного обеспечения «Microsoft Windows 7».

Выяснение этого вопроса в силу положений статей 1229, 1270 и 1324 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет существенное значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела.

Кроме того, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 этого           Кодекса).

Санкция ч.1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Следовательно, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ следует решать вопрос по поводу контрафактных экземплярав произведений и фонограмм.

Пункт 4 ст. 49 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" устанавливает, что контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфискации по решению суда или судьи единолично, а также по решению арбитражного суда. Конфискованные контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения, имело ли место изъятие вещей (контрафактных экземплярав произведений и фонограмм) и место их хранения.

В силу требований п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенный материал составленный в отношении Курбанова Курбана Раджабовича по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ - возвратить в Отдел МВД России по Каякентскому району.

Мировой судья                                                                                                          А. К. Мамаев

5-108/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Курбанов Курбан Раджабович
Суд
Судебный участок № 60 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 7.12 ч. 1

Дело на странице суда
60.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.02.2015Переоформление
26.02.2015Окончание производства
26.02.2015Сдача в архив
24.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее