П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
08 июня 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материал об административном правонарушении №5-202/12, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Пащенко Н. Н. , У С Т А Н О В И Л: 21.03.2012г. в 11час. 30 мин. Пащенко Н.Н. находился около дома № по ул. в пос. района области в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушитель Пащенко Н.Н. в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил, согласно п.6 Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 правонарушитель о месте и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, Дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, и в отсутствие Пащенко Н.Н. Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Пащенко Н.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Пащенко Н.Н. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении 10 № от 21.03.2012г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный собственноручно Пащенко Н.Н.; - протоколом медицинского освидетельствования № от 21.03.2012г., которым у Пащенко Н.Н. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения; - письменными объяснениями Пащенко Н.Н., отобранными в соответствии с законом должностным лицом, из содержания которых следует, что 21.03.2012г. примерно в 11час. 30 мин. он находился около дома № по ул. в пос. района области в состоянии алкогольного опьянения, под действием алкоголя его координация движения была нарушена, он сильно шатался; за свои показания Пащенко Н.Н собственноручно расписался ; - письменными объяснениями свидетеля В., который должностным лицом был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; - рапортом полицейского ОВО О МВД России по Волжскому району от 21.03.2012г. о вышеуказанном административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Пащенко Н.Н. правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, и в связи с тем, что данное административное правонарушение не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом прав и интересов, отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность, является малозначительным, Пащенко Н.Н. впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 2.9, ст. 20.21, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Пащенко Н. Н. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Л. М.Кривоносова