Решение по делу № 3-293/2014 от 11.07.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                          Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Огни, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> дом 30, <АДРЕС>, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности, <ФИО2> мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.

                                                       У С Т А Н О В И Л А:

            <ДАТА3> в 11 час. 15 мин. в <АДРЕС> области по <АДРЕС> дом.1, Ахмедов Р.М. совершил нарушение, не оплатил  административный штраф от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ  в размере 500 рублей. Отсрочка и рассрочка в уплате штрафа гражданину <ФИО2> не представлялась, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

 Слушание дела было назначено на <ДАТА5>, но  курьер суда не смогла вручить повестку, поскольку такого дома по ул. <АДРЕС> нет и такой человек на ул. <АДРЕС> не проживает. Рапорт курьера суда приложен к материалам дела.

Слушание дела было назначено на <ДАТА6>, извещение было направлено по указанному в материалах дела адресу, однако на судебное заседание он не явился. В связи с тем, что в суд не вернулось почтовое уведомление о вручении письма <ФИО2>, слушание дела было перенесено на <ДАТА7> в 10 час.30 мин. Судом было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания, но оно вернулось с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает». Письма приложены к материалам дела.

Согласно Постановления от <ДАТА8>  N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано: « Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343.»

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 40)

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Ахмедов Р.М. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

В протоколе 50 АМ 535979, составленном <ДАТА3> Госинспектором ОТИ ИГИБДД МУ МВД России  по <АДРЕС> области ст. лет. пол. <ФИО3> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение «с протоколом ознакомлен» и Ахмедов Р.М. расписался.  В данном протоколе зафиксировано ходатайство о рассмотрении данного дела по месту проживания, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение приостановился.

Из карточки учета нарушений судом устанавливается, что за административное правонарушение в виде превышения скорости движения ТС от 20 до 40 км/ч в отношении <ФИО4> был составлен Протокол от <ДАТА4> составленным 11 Батальон ДПС 1 Полка ДПС (Северный) <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО5>, и на основании постановления 50АС014015  гр-ин Ахмедов Р.М. был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА11> и исполнено не было.

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств  от <ФИО2> не поступило.

            Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях <ФИО2>, содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП  «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФоАП,

                                                           П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать <ФИО2> виновным и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Реквизиты для перечисления :  (УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское») л/с 04731450240 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46647000.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.    

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

Гор. <АДРЕС> Огни                                                                    <ФИО1>

3-293/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ахмедов Р. М.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.07.2014Рассмотрение дела
11.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
11.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее