Решение по делу № 3-386/2021 от 12.05.2021

<НОМЕР>

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

12 мая 2021 года                                                                                            г. Хасавюрт

Мировой судья судебного участка №130 Хасавюртовского района РД Айдемиров М.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Азаматова Г.Б.,<ДАТА2> рождения, уроженца и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ,

                                                      установил:

Азаматов Г.Б. 09 марта 2021 года в 09 час. 23 мин. на 25 км. а/д «Хасавюрт-Бабаюрт» на территории Хасавюртовского района РД, управляя автомашиной марки «<НОМЕР>» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>» в нарушении п.11.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон.

Указанными действиями Азаматов Г.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Допрошенный при рассмотрении дела Азаматов Г.Б. вину признал частично и пояснил, что обгон начал на разрешенном участке дороги при отсутствии дорожного знака, а завершил маневр после начала сплошной линии разметки, поскольку должен был завершить начатый маневр. Пользуясь тем обстоятельством, что на дороге не было встречных машин, во избежание ДТП и создания помех машинам, следующим в попутном направлении, вынужден был продолжить движение. При назначении наказания также просил учесть, что занимается частным извозом. Это единственная работа, которая приносит доход и лишение права управления транспортным средством, фактически оставляет его без средств на существования. Просил применить по отношению к нему ст.2.9 КоАП РФ (малозначительность деяния).

Выслушав Азаматова Г.Б. и исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещён в конце подъёма и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Горизонтальная дорожная разметка п.1.1 обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Вина Азаматова Г.Б. подтверждается протоколом 05 СО 370254 об административном правонарушении от 09 марта 2021 года, схемой места совершения административного правонарушения и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хасавюртовскому району прапорщика полиции <ФИО1> от 09 марта 2021 года.

При таких обстоятельствах, не усматривая оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств, исследованных  при рассмотрении дела и приведенных выше, мировой судья находит факт совершения Азаматовым Г.Б. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленным и его вину доказанной.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п.п.18., 18.1, постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

В силу п.2 пп.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего Кодекса.

Указанные действия Азаматова Г.Б., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия последствий, по мнению суда не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что позволяет возможным признать совершенное Азаматовым Г.Б. правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                  постановил:

признать Азаматова Г.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Освободить Азаматова Г.Б., в силу ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, от административной ответственности,  ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Азаматова Г.Б. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №130 Хасавюртовского района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        М.М. Айдемиров

«Согласовано»