Решение по делу № 5-52/2016 от 20.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2016 года

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                <НОМЕР> в отношении

Плотникова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

Плотников Ю.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно данным составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти протокола об административном правонарушении от 20 января 2016 годасерии 63 СК <НОМЕР>  Плотников Ю.А. <ДАТА3> в 19 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по <АДРЕС> г.о. Тольятти «...оставил место ДТП, участником которого являлся», чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Таким образом, Плотников Ю.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Плотников Ю.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что ехал в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в пути следования с левой стороны стояли машины, никаких характерных звуков как при ДТП не было.

Исследовав материалы дела, заслушав Плотникова Ю.А., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Плотникова Ю.А. правонарушения в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Объективная  сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным  действием и выражается в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина Плотникова Ю.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20 января 2016 года серии 63 СК <НОМЕР> и прилагаемыми к протоколу материалами по дорожно-транспортному происшествию: схемой происшествия от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от <ДАТА3>, объяснениями свидетеля <ФИО2>, отобранными у него инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти на месте составления административного материала, определением об отказе возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА1>, фотоснимками транспортного средства, объяснениями Плотникова Ю.А., данными им в судебном заседании.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3>  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Плотникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Исполнение наказания Плотникова <ФИО1> исчислять с момента вынесения настоящего постановления 12.00 часов <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Рыжова