Решение по делу № 2-1546/2017 от 23.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.08.2017 г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю.,

при секретаре Кржановской В.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Молодкиной <ФИО1> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению пенсионного фонда по Костромской области о взыскании незаконно взысканной денежной суммы в размере 17 075 рублей, компенсации морального вреда 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Молодкина <ФИО> обратилась к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Пенсионного Фонда по Костромской области о взыскании незаконно взысканной денежной суммы в размере 17 075 рублей, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что не согласна с постановление м судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении нее исполнительного производства от 14.07.2016, в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя у нее из пенсии удержаны денежные средства, просит взыскать денежные средства в размере 17 075 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, так как ей причинены физические и нравственные страдания.

В судебном заседании Молодкина <ФИО> исковые требования поддержала, уточнила исковые требования, снизив размер материальных требований с 17 075 рублей до 11 525 рублей, требования о компенсации морального вреда поддержала в заявленном размере 20 000 рублей, пояснила, что действия пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства были незаконными, никакого исполнительного документа не существует, исполнительный листа Ленинский районный суд не мог выдать, лист должен быть выдан мировым судом, у нее из пенсии незаконно удержали денежные средства, ей причинены страдания.

Представитель ответчика ФССП России в суд не явился, в причинах неявки не сообщалось.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда по КО по доверенности Колобова<ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что удержания денежных средств из пенсии истца производились на основании постановлений судебного пристава-исполнителя.

 Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы в связи с неподсудность спора мировому судье.

Истец Молодкина <ФИО> возражала против передачи дела в Ленинский райсуд г. Костромы, представитель ответчика Управления Пенсионного фонда по КО по доверенности Колобова<ФИО> не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», ч. 4 ст. 22 ст. ст. 24, 28 ГПК РФ, Требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции.

Истцом заявлены требования к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению пенсионного фонда по КО о взыскании денежных средств, незаконно удержанных с Молодкиной <ФИО4> судебных приставов-исполнителей, в результате незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы, то есть истцом заявлены требования, связанные с исполнением исполнительных документов, данные требования подсудны суду общей юрисдикции.

Кроме того, истцом заявлены требования о компенсации морального вреда на основании ст. 150, 151 ГПК РФ, выразившегося в физических и моральных страданиях, данные требования также не относятся к категории дел, предусмотренных ст. 23 ГПК РФ и не подлежат рассмотрению мировым судьей,  отсутствует федеральный закон, который бы относил данные требования к подсудности мирового судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Молодкиной <ФИО1> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению пенсионного фонда по Костромской области о взыскании незаконно взысканной денежной суммы, компенсации морального вреда, передать в Ленинский районный суд г. Костромы для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                                                   Л.Ю. Лапотникова