К делу 3- 284/2-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.,
С участием - помощника прокурора Гиагинского района Джандар К.Х.
рассмотрев поступивший из прокуратуры <АДРЕС> района административный материал в отношении специалиста по связям с общественностью, делам молодежи и санитарии администрации МО «Келермесское сельское поселение» Митусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: РА, <АДРЕС> район, ст. Келермесская, ул. <АДРЕС>, 29, кВ. 1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Митусов В.С. допустил нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностным лицом органа местного самоуправления, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.
Митусов В.С. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно ему было поручено провести проверку обращения <ФИО2>, проверка проведена была, но письменно ответ не был направлен своевременно. Письменный ответ направлен <ФИО2> <ДАТА3>
Помощник Гиагинского районного прокурора Джандар К.Х. в судебном заседании выразил мнение, что вина Митусова В.С. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ доказана и просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора и пояснения Митусова В.С., оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Митусова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ доказана.
Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, является Федеральный Закон № 59 от 02.05.2006 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», также установлен порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;
2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;
Из материалов дела следует, что <ДАТА5> <ФИО2> письменно обратился с заявлением в администрацию МО «Келермесское сельское поселение» по вопросу подтопления территории его домовладения, и его заявление было зарегистрировано и передано для исполнения <ФИО3>
Положениями п. 1 и 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона предписано, что Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; и дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона. Письменное обращение (в силу ст. 12 Федерального закона) рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Однако письменный ответ по существу поставленных в заявлении вопросов не был подготовлен и направлен заявителю в установленный срок. Согласно письменных пояснений Митусова В.С., он, получив заявление, проверил его доводы, но письменный ответ заявителю не направил. Указанные действия Митусова В.С. совершены в нарушение требований вышеуказанного Федерального закона.
В соответствии с о ст. 5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность является раскаяние Митусова В.С. в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в ходерассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.5.59, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Митусова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.
Реквизиты для оплаты штрафа: сведения о получателе штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Республике <АДРЕС> (прокуратура Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, л/сч 0476187360, ГКРЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010010000140.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО4>