Решение по делу № 1-79/2017 от 13.10.2017

Дело № 1- 79/2017                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

13 октября 2017 года                                                                                      п. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А., при секретаре  Кудиновой <ОБЕЗЛИЧИНО>.,

с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора Устьянского района Архангельской области  Ратинского <ОБЕЗЛИЧИНО>

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>

подсудимого Кашина <ОБЕЗЛИЧИНО>.,

защитника  — адвоката Виноградова <ОБЕЗЛИЧИНО>.. (удостоверение № 532 ордер № 1669),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  судебного   разбирательства  в   помещении   судебного участка № 1 Устьянского   судебного района Архангельской области   материалы  уголовного дела в отношении

Кашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>» рабочим сортировочной линии, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, невоеннобязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Кашин <ОБЕЗЛИЧИНО>. обвиняется в том, что он 14 августа 2017 года в период времени с 16 до 17 часов, находясь на веранде квартиры <ОБЕЗЛИЧИНО>, на почве личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧИНО>., умышленно, с целью угрозы убийством и оказания на неё психологического воздействия, побуждения у неё страха за свою жизнь, схватил <ОБЕЗЛИЧИНО>. руками за шею и, производя сдавливающее и удушающее воздействие, одновременно пригибая голову к полу, высказал в её адрес угрозу убийством словами: «Я тебя грохну, ты не будешь жить!». Учитывая сложившуюся обстановку, замкнутое пространство, его (Кашина <ОБЕЗЛИЧИНО>.) эмоциональное состояние и физическое превосходство, высказанную им (Кашиным <ОБЕЗЛИЧИНО>.) угрозу убийством в свой адрес <ОБЕЗЛИЧИНО> восприняла реально, опасаясь её осуществления.

В подготовительной части судебного заседания  от потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кашина <ОБЕЗЛИЧИНО>.  в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, подсудимый принес извинения, загладил причиненный вред, потерпевшая решение приняла добровольно, последствия прекращения дела  понятны.

 Подсудимый Кашин <ОБЕЗЛИЧИНО>. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. С потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил, принес извинения. 

Обсудив заявленное  ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении Кашина <ОБЕЗЛИЧИНО>. в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием вреда, заслушав подсудимого, потерпевшую, адвоката Виноградова <ОБЕЗЛИЧИНО>., поддержавшего ходатайство о прекращении производства по данному делу и заключение государственного обвинителя, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как  установлено, Кашин <ОБЕЗЛИЧИНО>. обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировым судьей установлено, что Кашин <ОБЕЗЛИЧИНО>. не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

Кашин <ОБЕЗЛИЧИНО>. признал вину, загладил вред, причиненный преступлением, что подтверждается заявлением потерпевшей и материалами уголовного дела.

Потерпевшая  <ОБЕЗЛИЧИНО> добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела, претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон потерпевшей и подсудимому понятны.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не  имеется, поэтому мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Виноградову <ОБЕЗЛИЧИНО>. по защите в период дознания интересов подозреваемого Кашина <ОБЕЗЛИЧИНО>. в размере 1 870 рублей, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,  ст. 256  УПК РФ, мировой судья

П О С ТА Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Кашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Освободить от уголовной ответственности Кашина <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Меру пресечения Кашину <ОБЕЗЛИЧИНО> подписку о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования и вступления постановления в законную силу отменить.   

Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Виноградову <ОБЕЗЛИЧИНО>. по защите в период дознания интересов подозреваемого Кашина <ОБЕЗЛИЧИНО>. в размере 1 870 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию   настоящего   постановления   направить  подсудимому,  потерпевшей,  адвокату Виноградову <ОБЕЗЛИЧИНО>., прокурору Устьянского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                  А.А. Попова

1-79/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Виноградов В. В.
Кашин Д. С.
Суд
Судебный участок № 1 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Попова Анна Альбертовна
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
1ust.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.10.2017Судебное заседание
13.10.2017Прекращение производства
24.10.2017Окончание производства
Сдача в архив
13.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее