Решение по делу № 2-2699/2013 от 27.12.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., при секретаре Ибрагимовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-../13 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» к Ксенофонтову МА. о возврате неосновательно полученного пособия по безработице, УСТАНОВИЛ: ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» обратилось в суд с иском к Ксенофонтову М.А. о возврате неосновательно полученного пособия по безработице в размере 3559,36 руб., указав, что Ксенофонтов М.А. был зарегистрирован в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признан безработным с одновременной выплатой пособия по безработице с 17.11.2009 по 25.02.2010. При обращении в ГКУ СО «ЦЗН г.о. Тольятти» 26.09.2012 было установлено, что в период нахождения на учете в качестве безработного в трудовой книжке Ксенофонтова М.А. (ТК №) имеется запись о работе в МОУ гимназия № .. с 26.01.2010 по 07.09.2012. Будучи трудоустроенным с 26.01.2010 ответчик не имел права состоять на регистрационном учете в качестве безработного и получать пособие по безработице. За период с 26.01.2010 по 25.02.2010 ответчик неосновательно получил пособие по безработице в размере 3541,65 руб., а также ГКСО ЦЗН оплатило услуги Сбербанка РФ в размере 17,71 руб. Общая сумма необоснованно полученных денежных средств составила 3559,36 руб. В адрес ответчика направлялась претензия о добровольном погашении суммы ущерба. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательно полученного пособия по безработице в размере 3559,36 руб. В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В деле имеется соответствующее ходатайство, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит взыскать с Ксенофонтова М.А. в пользу ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» сумму неосновательно полученного пособия по безработице в размере 3559,36 руб. В судебное заседание ответчик не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. О причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признан безработным с одновременной выплатой пособия по безработице с 17.11.2009 по 25.02.2010. При обращении в ГКУ СО «ЦЗН г.о. Тольятти» 26.09.2012 было установлено, что в период нахождения на учете в качестве безработного в трудовой книжке Ксенофонтова М.А. (ТК №) имеется запись о работе в МОУ гимназия № .. с 26.01.2010 по 07.09.2012. Будучи трудоустроенным с 26.01.2010г. ответчик не имел права состоять на регистрационном учете в качестве безработного и получать пособие по безработице. За период с 26.01.2010 по 25.02.2010 ответчик неосновательно получил пособие по безработице в размере 3541,65 руб., а также ГКСО ЦЗН оплатило услуги Сбербанка РФ в размере 17,71 руб. Общая сумма необоснованно полученных денежных средств составила 3559,36 руб. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» будучи трудоустроенным, Ксенофонтов М.А. не имел права состоять на учете в качестве безработного и получать пособие по безработице. Истец обращался к ответчику с требованием в добровольном порядке внести сумму неосновательно полученного пособия в кассу истца, ответчик на данную претензию не отреагировал. Согласно расчету истца сумма неосновательно полученного пособия составила 3559,36 руб. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При этом согласно ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 1102 ГК РФ, подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма неосновательно полученного пособия по безработице в размере 3559,36 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Ксенофонтова МА. в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» неосновательно полученное пособие по безработице 3559 рублей 36 копеек. Взыскать с Ксенофонтова МА. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Мировой судья А.В.<ФИО1>