Решение по делу № 2-36/2016 от 30.03.2016

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

село Исаклы                                                                                   30 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2016 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 (далее Сбербанк России) к Мишуткину А.В. о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России обратился с иском к Мишуткину А.В. о расторжении  договора на выпуск и обслуживание банковской карты и взыскании кредитной задолженности, указывая, что 28.05.2012 года ответчик обратился в Сбербанк России с заявлением на открытие счета и выдачи международной банковской карты Gold MasterCard. В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты, являются договором на представление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором Сбербанк выдал Мишуткину А.В. кредитную банковскую карту Gold MasterCard <НОМЕР> с разрешенным кредитным лимитом в размере 60000 рублей для использования в качестве платежного средства. Мишуткин А.В. принял обязательство ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита, проценты, начисляемые на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку. Проценты за пользование кредитом составили 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - в размере двойной процентной ставки. Со стороны Мишуткина А.В. имеет место неисполнение обязательства, в связи с чем в адрес держателя карты направлялось требование о погашении долга, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст.450 ГК РФ договор на выпуск и обслуживание карты подлежит расторжению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 28735,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1062,07 рублей.

Определением мирового судьи рассмотрение дела назначено на 30.03.2016 года. В указанное время ответчик не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В судебное заседание представитель истца Сафронов С.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 03.03.2015 года, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Разрешая заявленные исковые требования, судья исходит из следующего:

28.05.2012 года Мишуткин А.В. обратилась в Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты (л.д.15-16).

На основании заявления Мишуткину А.В. Сбербанком России была выдана кредитная карта Gold MasterCard <НОМЕР> с кредитным лимитом 60000 рублей под 17,9 % годовых. При получении карты Мишуткин А.В. с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами банка ознакомился, согласился и обязался выполнять, что подтверждается его подписью на заявлении на получение карты.  В соответствии с условиями Мишуткин А.В. принял обязательство ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита, проценты, начисляемые на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку. Проценты за пользование кредитом составили 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - в размере двойной процентной ставки. (л.д.18-24).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

22.07.2015 года Сбербанком Мишуткину А.В. направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.27, 28).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Мишуткина А.В. по состоянию на 29.09.2015 года составляет 28735,67 рублей, из которых: 23813,27 рублей - просроченный основной долг; 3277,14 рублей - просроченные проценты; 1645,26 рублей - неустойка (л.д.11-14).

При указанных обстоятельствах исковые требования Сбербанка РФ о взыскании с Мишуткина А.В. задолженности по договору на выпуск и обслуживание карты подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

Требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению в соответствии со ст.450 ГК РФ, поскольку со стороны заемщика имело место существенное условий нарушение  договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены платежные поручения <НОМЕР> от 27.11.2015 года и <НОМЕР> от 23.12.2015 года, согласно которым Сбербанк при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 1602,07 рублей (л.д.9,10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.450, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарского отделения № 6991 ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мишуткина А.В. в пользу Самарского отделения № 6991 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитная карте Gold MasterCard <НОМЕР> в размере 28735,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1602,07 рублей, а всего 29797 (двадцать девять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 74 (семьдесят четыре) копеек.

Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Gold MasterCard <НОМЕР> от 28.05.2015 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Мишуткиным А.В. расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                     А.В.Трошкин