Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 мая 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., при секретаре Глоденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2012 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Гуковой ЛВ о взыскании транспортного налога, установил: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Гуковой Л.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В судебном заседании представитель истца Капустина Е.К., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 1 987,64 руб., пояснив, что Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога по требованию № от 14.10.2011г. за 2009г. в отношении Гуковой Л.В. 17.02.2012г. вынесен судебный приказ о взыскании с Гуковой Л.В. транспортного налога за 2009 год в размере 2 960,02 руб. Определением от 16.03.2012г. приказ был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 04.12.2011 г. о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2009 г. в размере 2 960,02 руб., из которых 972,38 руб. за а/м, и 1 987,64 руб. за а/м. Инспекция, руководствуясь ст. 69 НК РФ, направила в адрес ответчика требование об уплате налога № 65187 от 14.10.2011 г. с предложением добровольно погасить задолженность. В связи с тем, что а/м снят с учета в 2006 году, инспекцией произведен перерасчет (уменьшение) по транспортному налогу и сумма задолженности к взысканию по транспортному налогу за 2009 год составила 1 987,64 руб. Однако требование налоговой инспекции ответчиком оставлено без исполнения. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в размере 1 987,64 руб. Ответчик Гукова Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предъявляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Указанные сведения предоставляются подразделениями ГИБДД в территориальные органы ФНС России в виде специально сформированных файлов в форматах федеральной информационной системы ГИБДД в соответствии с системой классификации и кодирования объектов учета. Сведения предоставляются по электронной почте или на электронных носителях. Передача сведений по электронной почте или доставка на электронных носителях осуществляется с направлением (приложением) реестров файлов, содержащих сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Из материалов дела установлено, что за Гуковой Л.В. в 2009 г. зарегистрировано транспортное средство -…, что подтверждается сведениями о зарегистрированных транспортных средствах, представленных ИФНС России № 19 по Самарской области в виде таблицы, содержащей сведения о транспортных средствах, право собственности на которые зарегистрированы за Гуковой Л.В., а именно наименование транспортного средства, дату возникновения права собственности, регистрационный номер транспортного средства, мощность двигателя. Таблица подписана руководителем налогового органа. А/м снят с учета в 2006 году, инспекцией произведен перерасчет (уменьшение) по транспортному налогу и сумма задолженности к взысканию по транспортному налогу за 2009 год составила 1 987,64 руб. На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 04.12.2010г. о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2009 г. В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральными органами исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у ответчика и в установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога № от 14.10.2011 г. с предложением добровольно погасить задолженность. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Ответчиком Гуковой Л.В. требование истца оставлено без исполнения, следовательно, истец обоснованно обратился к мировому судье с указанным иском и сумма недоимки по транспортному налогу в размере 1 987,64 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу государства. Признание иска ответчиком принято мировым судьей, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 12,56,103,194-199 ГПК РФ, мировой судья решил: Взыскать с Гуковой ЛВ в доход государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 1 987 рублей 64 копейки. Взыскать с Гуковой ЛВ в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. И.о. мирового судьи Н.А.<ФИО1>